F****** M***** I***** - c* d********** l* C*********** G******* F*****
Intimat ReclamantR***** D*** -** d********** l* C*********** G******* F*****
Intimat ReclamantI******** G****** -** d********** l* C*********** G******* F*****
Intimat ReclamantD****** D**** -** d********** l* C*********** G******* F*****
Intimat ReclamantG******* D**** - c* d********** l* C*********** G******* F*****
Intimat ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în Decizia civilă nr. 3445/18.11.2020 pronunţată de această Curte, în sensul că: - Se constată activitatea desfăşurată de reclamanta Călinescu Dumitru în grupa a II- a de muncă, în procent de 100%, în perioada 18.03.1969 – 01.05.1999, în loc de 18.03.1969 – 01.04.2001, cum din eroare s-a trecut; Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2021Amână pronunţarea la 7.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I-a civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Admite cererile de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale cuprinse în Decizia civilă nr. 3445/18.11.2020 pronunţată de această Curte, în sensul că: - Se constată activitatea desfăşurată de reclamanta Constantinescu Camelia – Gina în grupa a II- a de muncă, în procent de 100%, în perioada 01.12.1988 – 01.04.2001, în loc de 01.09.1983 – 01.04.2001, cum din eroare s-a trecut; - Se constată activitatea desfăşurată de reclamantul Florică Constantin în grupa a II –a de muncă în procent de 90%, în perioada 30.04.1984 – 01.04.2001, în loc de 31.04.1984 – 01.04.2001, cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2021Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2021Opinie majoritară: Respinge apelul pârâtei formulat împotriva sentinţei civile nr. 1399 din 18.10.2016 privind cererea de completare formulată de reclamantul Bărbărie Ion ca nefondat. Admite apelul pârâtei formulat împotriva sentinţei civile nr. 851 din 16 mai 2016, în sensul că schimbă hotărârea şi pe fond constată că fiecare reclamant a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă în intervalul şi procentul menţionat în anexa la raportul de expertiză efectuat în apel (filele 49-53). de către expertul Ionescu Dumitru. Respinge apelul formulat de reclamantul Deaconu Dorel împotriva sentinţei civile nr. 1399 din 18.10.2016 ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2020. Opinie separată: În sensul că acordarea grupei a II-a de muncă vizează perioadele în care reclamanţii au desfăşurat activitate conform raportului de expertiză, dar ulterior datei de 01.03.1990, data intrării în vigoare a Ordinului nr. 125/1990.
Opinieseparata din 18.11.2020Amână pronunţarea la data de 18.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din 25 noiembrie 2019 cu privire la problema de drept rămasă în divergenţă, în sensul că aceasta priveşte dreptul constatării activităţii desfăşurate în grupa superioară de muncă şi nu data acordării grupei, cum din eroare s-a menţionat. Stabileste termen de judecată la data de 16 noiembrie 2020, termen pentru când se citeată apelanta-pârâtă şi intimaţii Diaconu Maria şi Diaconu George Adrian. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Repune cauza pe rol pentru a se discuta îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din data de 25 noiembrie 2019, privitoare la problema de drept aflată în divergenţă. Termen 02 noiembrie 2020. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2020Amană pronunţarea la data de 14 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 septembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Termenul este preschimbat la data de 07.09.2020, potrivit rezoluţiei din data de 17 martie 2020.
Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2020, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă privind data acordării grupei superioare de muncă, repune cauza pe rol. Termen de judecată: 27 ianuarie 2020. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână pronunţarea la data de 25.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019În baza art.412 alin.1 pct.1 Cpc.suspendă judecata. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.04.2019.
Incheiere suspendare din 01.04.2019Emite adresă către Primăria Municipiului Rm.Vâlcea, în sensul de a preciza numele şi adresele moştenitorilor defunctului Deaconu Don Ioan, cu CNP xxxxxx, cu ultim domiciliu cunoscut în Rm.Vâlcea, str. Pandurilor, nr.11, bl.A8/1, sc. E, ap.18, judeţul Vâlcea, pentru care s-a emis certificatul de deces seria DC nr.592795, la data de 01.11.2016. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Amână judecata cauzei pentru a se indica şi introduce în cauză moştenitorii intimatului Diaconu Don Ioan şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere intimaţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert Ionescu Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Repunerea cauzei pe rol, pentru continuarea judecăţii. Efectuarea unei completări la raportul de expertiză de către expertul care a întocmit lucrarea la instanţa de fond, respectiv Ionescu Dumitru, domiciliat în Craiova, str. Calea Unirii, nr.104, ap.5, judeţul Dolj, în sensul de a stabili dacă activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadrează într-unul din punctele din anexele Ordinului nr.50/1990 sau dacă activitatea este identică sau similară cu activitatea altor salariaţi care au primit grupele superioare de muncă în cadrul angajatorului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.299 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 24.09.2018În baza disp.art.413, alin.1, pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 martie 2018.
Incheiere suspendare din 05.03.2018Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia şi stabileşte termen de judecată la 05 martie 2018 pentru soluţionarea apelului. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2018.
Hotarare 109/2018 din 15.01.2018Amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018