P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorR**** I************
Intimat CondamnatÎn baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.penală admite contestaţia formulată de numitul Parchetul de pe lîngă Judecătoria Oneşti împotriva S.P. nr. 3/9.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 8089/270/2016 al Judecătoriei Oneşti numai cu privire la omisiunea consemnării deducerii reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ a minorului. Desfiinţează sentinţa atacată sub acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Potrivit art. 127 rap. la art. 72 C.penal deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ a duratei reţinerii din 25.03.2016, a arestării preventive şi a perioadei executate din măsura internării într-un centru educativ de la 24.08.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Constată că condamnatul a fost asistat de apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2017.
Hotarare 44/2017 din 21.02.2017