M********* S****
InculpatC*** I***
InculpatI********** G*******
Parte civilă1. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală reţine în sarcina inculpatului C*** I*** săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea circumstan?ei atenuante prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pentru inculpatul C*** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, pedeapsa de 2 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, la Primăria comunei Vii?oara, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Mori?cariu Sorin, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată Ibăni?teanu Gheorghe), la pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Mori?cariu Sorin, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoana vătămată C*** I***), la pedeapsa de 5 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul Mori?cariu Sorin a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în stare de concurs real prevăzut art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infracţiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 98/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani în dosarul nr. 485/217/2016, rămasă definitivă prin Decizia nr. 574 din data de 26.05.2017 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că faptele pentru care inculpatul Mori?cariu Sorin a fost condamnat prin prezenta şi fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 98/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani în dosarul nr. 485/217/2016, rămasă definitivă prin Decizia nr. 574 din data de 26.05.2017 a Cur?ii de Apel Suceava, se află în concurs real. În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 98/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani în dosarul nr. 485/217/2016, rămasă definitivă prin Decizia nr. 574 din data de 26.05.2017 a Cur?ii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, respectiv de 5 luni, pedeapsă rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Mori?cariu Sorin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mori?cariu Sorin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Conce?ti sau Primăriei ora?ului Darabani, jud. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 5. Constată că persoana vătămată Ibăni?teanu Gheorghe şi Mori?cariu Sorin s-au constituit părţi civile în proces. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ibăni?teanu Gheorghe şi obligă inculpatul Mori?cariu Sorin la plata către partea civilă a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 431 lei cu titlu de daune materiale şi respinge în rest pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ., respinge latura civilă formulată de Mori?cariu Sorin ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpaţii Mori?cariu Sorin şi C*** I*** să plătească fiecare către stat suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta corespunzătoare fazei de judecată şi câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare corespunzătoare fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţarea a avut loc în şedinţă publică, azi, 21.05.2019.
Hotarare 59/2019 din 21.05.2019Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2019, potrivit art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţarea a avut loc în şedinţă publică azi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Amână soluţionarea cauzei la data de 07.05.2019, la solicitarea reprezentantului Ministerului Public. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de lipsa martorului P.I., amână judecata cauzei la data de 12.03.2019, orele 10,00, pentru când se va emite în continuare mandat de aducere pe numele acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, amână judecata cauzei la data de 08.01.2019, orele 12,00, pentru când se vor emite mandate de aducere în temeiul art. 265 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018se va solicita reactualizarea fişei de cazier judiciar a inc. se vor cita martoirii lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână judecata cauzei la 16.10.2018, orele 11,30, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018se vor cita martorii propuşi în dovedirea laturii civile şi următorii trei martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018se vor cita doi martori de la urmăriea penală; se va cita inculpatul lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână judecata cauzei la 22 mai 2018, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului M.S., în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână judecata cauzei la 24 aprilie 2018, pentru a se administra probatoriul în faţa noului complet legal învestit. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018inculpatul solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017