S* P************** S*** L* K*** R****** S**
CreditorS* B**** S* M*** C******** S**
Terţ popritR***** F****** L*****
DebitorAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de validare a popririi formulată de creditorul PROSPEROCAPITAL SARL, în contradictoriu cu debitorul R***** F****** L***** şi terţul poprit SC BITZA&MARU CONSTRUCT SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2017.
Hotarare 1061/2017 din 10.05.2017Constatând, cu ocazia deliberării, că sunt necesare lămuriri suplimentare pentru justa soluţionare a cauzei, instanţa va dispune repunerea cauzei pe rol. Apreciază necesar să dispună citarea creditorului cu menţiunea de a preciza data de la care solicită instanţei să dispună validarea popririi asupra sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului, respectiv să menţioneze adresa de înfiinţare a popririi pe care a avut-o în vedere la momentul sesizării instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 12.04.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017