S******* -* I****
InculpatÎn temeiul art.208 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar luată în prezenta cauză fata de inculpatul SZILAGYI IOSIF. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p.menţine măsura controlului judiciar dispusă fata de inculpatul SZILAGYI IOSIF, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 al. 1, lit. d Cp.., urmând ca acesta să respecte în continuare aceleaşi obligaţii, respectiv: În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SZILAGYI IOSIF trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată în fa?a căreia se află cauza (Judecătoria Timişoara) cu privire la schimbarea locuin?ei; c)să se prezinte la IPJ Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul municipiului Timi?oara decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza (Judecătoria Timişoara). b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. c) să nu se apropie de persoana vătămată Ananii Alina Georgiana (domiciliată în mun. Timi?oara, str. Mure?, nr. 13, bl. 1, sc. A, ap. 3, jud. Timi?) sau de martorul Drăgulescu Vasile (domiciliat în mun. Timi?oara, str. Iosif Veliceanu, nr. 1, jud. Timi?) ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 208 alin.5 C.p.p. urmează ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului SZILAGYI IOSIF, IPJ Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, precum şi Serviciul Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor . Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017, ora 12.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.06.2017