R******** G********
ReclamantS* F**** V** D* P****** S**
PârâtL**** V***** L*****
ReclamantL**** N*******
ReclamantP****** I**** G*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanţii Lascu Vasile-Lucian şi Lascu Elena-Iulia. Dispune evacuarea pârâţilor-reclamanţi Farma Vet Dr. Popescu SRL şi Popescu Ionuţ-George din imobilul situat în com. Vedea, str. Principală, nr. 151, jud. Argeş. Obligă pârâţii-reclamanţi Farma Vet Dr. Popescu SRL şi Popescu Ionuţ-George la plata sumei de 4.756 lei cu titlu de contravaloare a lipsei de folosinţă a imobilului situat în com. Vedea, str. Principală, nr. 151, jud. Argeş pentru perioada 30.05.2017-11.04.2018. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor-reclamanţi la plata sumei de 965 lei cu titlu de contravaloare utilităţi ca neîntemeiată. Dispune radierea menţiunilor referitoare la sediul secundar al pârâtei-reclamante din Registrul Comerţului la adresa din com. Vedea, str. Principală, nr. 151, jud. Argeş. Admite în parte cererea privind obligarea pârâţilor-reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanţi sumei de 3.159 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat redus, onorariu expert şi taxă judiciară de timbru aferentă capetelor de cerere admise. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Farma Vet Dr. Popescu SRL şi Popescu Ionuţ-George, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind constatarea rezilierii Contractului de închiriere înregistrat la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş cu nr. 921/28.03.2017 din culpa reclamantului-pârât R******** G********, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea reclamantului-pârât R******** G******** la plata despăgubirilor în valoare de 160.797 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 03.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 1558/2020 din 03.06.2020Amână pronunţarea asupra excepţiei şi asupra fondului pentru data de 03.06.2020. Pronunţată astăzi, 20.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2020Termen comutat pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 pentru data de 20.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Menţine în sarcina reclamanţilor L**** V***** L***** şi L**** N******* obligaţia de a depune la dosar borderoul cu înscrisuri depus la dosar la termenul de judecată din 16.10.2019 în exemplare suficiente în vederea comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor L**** V***** L***** şi L**** N******* prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor L**** V***** L***** şi L**** N******* să depună la dosar borderoul cu înscrisuri în exemplare suficiente în vederea comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la 04.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unul nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea amendării sale. Amână judecarea cauzei la 16.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Prorogă discutarea asupra aplicări disp. art. 358 C. proc.civ. pentru termenul ce se va acorda. P pune în vedere pârâtei S* F**** V** D* P****** S** să depună la dosar dovada imposibilită?ii prezentării în sala de şedinţă la acest termen de judecată şi a depunerii la dosar a interogatoriilor ce urmau a fi administrate reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamantului R******** G******** să depună la dosar acte medicale, din care să rezulte imposibilitatea acestuia de a se prezenta în sala de şedinţă la acest termen de judecată, în măsura în care este posibil acest lucru. Respinge proba cu expertiză solicitată prin cererea reconvenţională. Admite proba cu expertiză evaluatorie având ca obiectiv stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a spaţiului care face obiectul prezentei cauze de la momentul încheierii contractului de vânzare cumpărare între reclamanţi, respectiv R******** G********, Lascu Vasile, L**** N******* şi până la primul termen de judecată la Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 345/1259/2017 în urma declinării competenţei de soluţionare a cauzei de la Tribunalul Argeş, respectiv 11.04.2018. Desemnează expert evaluator prin tragere la sorţi în persoana d-nei Parnia Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor Lascu, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă, urmând a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi cete Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Constată necesar a pune în vedere păr?ilor prin apărători că în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Amână judecarea cauzei la 10.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-5, având fixat termen de judecată la data de 22.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Din lista comunicată instanţei, din fişierul Informaţii Utile, se contactează de către grefierul de şedinţă, în ordinea alfabetică, cu excepţia traducătorilor înlocuiţi până la acest moment, respectiv A.L.A, B.C. şi C.A., traducătorii de limbă italiană, numai cu domiciliul în Piteşti, căruia i se comunică sarcina stabilită de către instanţă şi care va fi întrebat dacă este disponibil pentru termenul de judecată din data de 19.04.2019. În convormirea telefonică se comunică traducătorului şi onorariul stabilit în sarcina reclamantului R.G., în cuantum de 300 lei. Admite cererea de înlocuire a traducătorului autorizat şi desemnează ca şi traducător înlocuitor pe acel traducător care îşi exprimă acordul (disponibilitatea) cu privire la sarcina stabilită de către instanţă. Pune în vedere pârâtei SC F.V. Dr.P SRL să depună răspunsul la interogatoriu aşa cum s-a stabilit de către instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 24.10.2018, fila 166 dosar. Menţine prorogate şi celelalte menţiuni stabilite prin încheierea anterioară din data de 05.12.2018, respectiv de prorogare a discutării eventualei probe cu expertiză, după administrarea interogatoriului. Reclamantului R.G i se pune în vedere, prin citaţie, să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului, în caz de neprezentare vor opera disp. art. 358 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Respinge cererea reclamantilor de disjungere a dosarului nr. 345/1259/2017. Admite cererea traducătorului autorizat Benga Constantina de înlocuire a sa si numeste un nou traducător autorizat prin tragere la sorti în persoana doamnei Cîrlănaru Adriana. Emite adresă către traducătorul autorizat Cîrlănaru Adriana pentru a se prezenta la termenul stabilit de către instantă pentru a asigura traducerea întrebărilor cetăteanului italian R******** G********, ce nu cunoaste limba română. Prorogă discutarea eventualei probe cu expertiză pe capătul cererii conventionale, după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului R******** G********. Amână judecarea cauzei la 06. 02. 2019, ora 11:00, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Faţă de lipsa traducătorului autorizat, constată imposibilitatea administrării interogatoriului reclamantului R******** G********, prezent personal la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către traducătorul autorizat, Benga Constantina, în prezentării la următorul termen de judecată, pentru administrarea interogatoriului reclamantului R******** G********. Pune vedere martorilor Pavel Adrian Florin şi Sandu Robert să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reprezentantului pârâtei S* F**** V** D* P****** S** să depună la dosar răspunsul la interogatoriul formulat de reclamanţii L**** V***** L***** şi L**** N*******. Prorogă punerea în discuţie a cererii de disjungere a dosarului nr. 345/1259/2017, depusă de reclamanţii L**** V***** L***** şi L**** N*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Constată imposibilitatea administrării interogatoriului reclamantului R******** G********, prezent personal la acest termen de judecată. Admite cererea de înlocuire a traducătorului autorizat. Desemnează traducător autorizat înlocuitor în vederea administrării interogatoriului reclamantului R******** G******** în persoana doamnei Benga Constantina. Emite adresă către traducătorul autorizat desemnat în cauză în vederea prezentării la următorul termen de judecată. Încuviinţează probele solicitate în dosarul reunit de către reclamanţii L**** V***** L***** şi L**** N*******, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor S* F**** V** D* P****** S** şi P****** I**** G***** şi proba testimonială cu martorul Pavel Adrian Florin. Citează martorul Pavel Adrian la adresa de la fila 95. Încuviinţează probele solicitate în dosarul reunit de către pârâţii S* F**** V** D* P****** S** şi P****** I**** G*****, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor L**** V***** L***** şi L**** N******* şi proba testimonială. Pune în vedere pârâţilor S* F**** V** D* P****** S** şi P****** I**** G***** să indice cu listă martorul ce solicită a fi audiat, în termen de cinci zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii ori să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Desemnează traducător autorizat în cauză în vederea administrării interogatoriului reclamantului R******** G******** în persoana doamnei Alexe Lavinia Alexandra. Fixează onorariu provizoriu pentru traducătorul autorizat în sumă de 300 lei, în sarcina reclamantului R******** G********. Dispune contactarea telefonică a traducătorului autorizat în vederea prezentării la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probatoriului propus de reclamanţii L**** V***** L***** şi L**** N******* pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului R******** G******** să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Instan?a constată că, raportat la întrebările adresate reclamantului-pârât, acesta nu vorbe?te foarte bine limba română, motiv pentru care, în temeiul art. 225 C.p.civ., apreciază necesară folosirea unui traducător autorizat la administrarea interogatoriului. Prorogă administrarea interogatoriului până la depunerea unei liste cu traducători autoriza?i din care urmează a fi numit traducătorul pentru prezenta cauză. Consturile aferente traducătorului autorizat vor fi stabilite în sarcina reclamantului-pârât, iar cuantumul acestora se vor stabili la momentul desemnării traducătorului. Dispune emiterea unei adrese către DRFP Ploie?ti – AJFP Arge? cu solicitarea de a ne comunica o copie a contractului de închiriere înregistrat la ANAF sub nr. 921/28.03.2017, cu men?ionarea persoanei care l-a înregistrat. Pune în vedere pârâtei-reclamante să prezinte originalul contractului de?inut de aceasta pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Respinge cererea de suspendare formulată de către reclamant prin apărător. Reţine că nu se poate pronunţa pe excepţia conexităţii în prezentul dosar, aceasta putând fi invocată în dosarul nr. 345/1259/2017. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu solicitate de ambele părţi Dispune citarea reclamantului-pârât cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului-pârât prin apărător să depună la dosar, în scris, în două exemplare, interogatoriul ce solicită a fi administrat pârâtei-reclamante. Dispune comunicarea interogatoriului către pârâta-reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Dispune modificarea în sistemul informatizat Ecris a obiectului cererii, în sensul că acesta este evacuare pe drept comun şi pretenţii. Admite excepţia netimbrării cererii principale, având în vedere că nu a fost achitată taxa judiciară de timbru pusă în vedere reclamantului la data de 26.07.2017. Pune în vedere pârâtei achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 4320,94 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Ia act de cererea de renunţare formulată de reclamant cu privire la capătul de cerere având ca obiect evacuare, reţinând acordul pârâtei cu privire la acest aspect. Admite cererea de amânare a apărătorului reclamantului, pentru a da acestuia posibilitatea de a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Constată că din eroare a fost introdus prezentul termen în şedinţă publică, şi nu în cameră de consiliu. Dispune trecerea prezentului dosar în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Ia act de cererea de modificare formulată de către reclamant în sensul că solicită evacuarea pârâtei pe calea dreptului comun şi obligarea acesteia la plata sumelor indicate în cererea de la fila 21 din dosar. Pune în vedere pârâtului să depună întâmpinare la cererea astfel modificată cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii modificatoare în cuantum de 404,22 lei şi pune în vedere reclamantului să o achite sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.10.2017 în şedinţă publică, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017