M***** N***
Contestator InculpatÎn baza art. 203 alin. 5 coroborat cu arat. 204 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul M***** N*** împotriva încheierii nr. 19 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani la data de 06.07.2016 ca nefondată. În baza art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul M***** N*** împotriva încheierii nr. 43 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani la data de 06.12.2017, şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea atacată şi în rejudecare: În baza art. 231 alin. 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală şi art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** N***, prin încheierea nr. 19 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani la data de 6.07.2016 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de astăzi, 08.12.2017 şi până la data de 5.02.2018, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul M***** N*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia comunei Mileanca, Judeţul Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii: - Cîşlariu Petru Dan; - Vişen Maricel; - Orăşanu Ioan Dan; - Amititeloae Adrian; - Agache Dănuţ; - Agache Marcel; - Prisacariu Marius Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului M***** N*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 C.p.p., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul M***** N*** a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** N*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă 6/UP din data de 06.07.2016 emis de Tribunalul Botoşani în baza încheierii nr. 19 din aceeaşi dată, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate ce nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 109/2017 din 08.12.2017