F***** D******
ReclamantV***** L*****
ReclamantA********** M***** C********
PârâtA********** A****** M****** a****** d* A********** M***** C********
PârâtA********** M***** I***** r*********** d* A********** M***** C********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii primului capăt de cerere. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii F***** D****** şi V***** L***** în contradictoriu cu pârâţii A********** M***** C********, Alungulesei Andreea Mihaela asistată de A********** M***** C********, Alungulesei Mirela Ionela reprezentată de A********** M***** C******** şi Alungulesei Ana Maria reprezentată de A********** M***** C********. Admite capătul principal de cerere ?i constată desfiin?area contractului de întreţinere nr.7135 din 27.09.2005 încheiat la BNP „Reta Aniţei” Botoşani, ca urmare a decesului întreţinătoarei Alungulesei Doina. Respinge ca rămas fără obiect capătul subsidiar de cerere referitor la rezolu?iunea contractului de întreţinere nr.7135 din 27.09.2005 încheiat între reclamanţi şi defuncta Alungulesei Doina. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul A********** M***** C******** în contradictoriu cu reclamanţii F***** D****** şi V***** L*****. Obligă reclamanţii F***** D****** şi V***** L***** să achite pârâtului A********** M***** C******** suma de 23.500 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului ce face obiectul contractului de întreţinere nr. 7135 din 27.09.2005 În temeiul art.453 alin.2 C.pr.civ, compensează în parte cheltuielile de judecată în limita sumei de 300 de lei ?i obligă pârâtul Alungulesei Mihai Cristinel să achite reclaman?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 975 de lei, reprezentând contravaloarea par?ială a onorariului de expert. În temeiul art.502 din OUG 51/2008, obligă pârâtul Alungulesei Mihai Cristinel să restituie statului suma de 1280 lei reprezentând parte din suma de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar la plata taxei de timbru. În temeiul art.19 din OUG 51/2008, diferen?a de 1649 lei reprezentând ajutor public de care a beneficiat pârâtul cu titlu de ajutor public judiciar la plata taxei de timbru, rămâne în sarcina statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2019.
Hotarare 3160/2019 din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25.06.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019Amână cauza pentru a se studia răspunsul depus de expert
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amână cauza având în vedere lipsa răspusului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.02.2019pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2018În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune sancţionarea expertului Macovei Dumitru, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 alin. 2 C.p.c. Revenirea cu adresă către expert Macovei Dumitru
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru a reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru a reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza pentru emiterea adresei către expert în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Având în vedere complexitatea cauzei raportat la probele deja administrate şi văzând incidenţa disp. art. 16 şi art. 261 Cod Procedură Civilă pentru nemijlocirea probelor şi continuitatea completului amână cauza pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Admite excepţia netimbrării şi anulează cererea reconvenţională ca netimbrată, având în vedere că pârâtul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2929 lei, aferentă cererii reconvenţionale, astfel cum i s-a pus în vedere prin menţiune în citaţie. Faţă de precizările formulate de apărătorul reclamantei, ia act că capătul de cerere având ca obiect rezilierea contractului de întreţinere este subsidiar primului capăt de cerere, prin care se solicită a se constata că contractul de întreţinere a rămas fără obiect, ca urmare a decesului lui Alungulesei Doina. În temeiul disp. art. 78 C.pr.civ., dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctei Alungulesei Doina, respectiv Alungulesei Andreea Mihaela, Alungulesei Mirela Ionela şi Alungulesei Ana Maria, care vor fi citaţi de la adresa din comuna Lunca, sat Zlătunoaia, jud. Botoşani, pentru următorul termen cu duplicat al cererii de chemare în judecată şi menţiunea de a formula întâmpinare. Prorogă punerea în discuţie a probelor după legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii Alungulesei Andreea Mihaela, Alungulesei Mirela Ionela şi Alungulesei Ana Maria
Incheiere de sedinta din 08.09.2017