P***** E****
ReclamantL****** M****
PârâtA******* A****
PârâtP******* T*****
PârâtA********** C*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Ungureanu Aurelia, invocată prin întâmpinare. Admite acţiunea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanţii Prodan Dumitru, Popovici Mihaela, Prodan D. Dumitru şi Alexa Petronela, în contradictoriu cu pârâţii Brînză Elena, Ungureanu Aurelia, Sîrghi Dumitru, Rîşitariu Mariana, Sîrghi Petru, L****** M****, A******* A****, A********** C*********, Aonofriesei Dumitru, P******* T***** şi Guraliuc Mihai. Constată că masa partajabilă se compune din suprafaţa de 1 ha şi 5840 m.p. teren situat pe raza satului Cordun, aşa cum este înscris în Titlul de proprietate nr. 150024/03.02.2015, emis iniţial la data de 13.05.2004, corectat prin HCJ nr. 211. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în cote de 1/5, astfel: 1. Atribuie în natură moştenitorilor defunctului Sîrghi Neculai, respectiv pârâţilor Brînză Elena, Ungureanu Aurelia, Sîrghi Dumitru, Rîşitariu Mariana, Sîrghi Petru, lotul nr. 1 din Anexa nr. 9 (fila 135- vol I) a Raportului de expertiză efectuat de expert Răus Mişu, avizat la OCPI. 2. Atribuie în natură moştenitorilor defunctului Sîrghi Trifan, respectiv pârâţilor L****** M****, A******* A****, lotul nr. 2 din Anexa nr. 9 (fila 135- vol I) a Raportului de expertiză efectuat de expert Răus Mişu, avizat la OCPI. 3. Atribuie în natură moştenitorilor defunctei Aonofriesei Elena, respectiv pârâţilor A********** C*********, Aonofriesei Dumitru, lotul nr. 3 din Anexa nr. 9 (fila 135- vol I) a Raportului de expertiză efectuat de expert Răus Mişu, avizat la OCPI. 4. Atribuie în natură moştenitorilor defunctei Păvălucă Maria, respectiv reclamanţilor Prodan Dumitru, Popovici Mihaela, Prodan D. Dumitru şi Alexa Petronela şi pârâtului P******* T*****, lotul nr. 4 din Anexa nr. 9 (fila 135- vol I) a Raportului de expertiză efectuat de expert Răus Mişu, avizat la OCPI. 5. Atribuie în natură moştenitorilor defunctului Guraliuc Profira, respectiv pârâtului Guraliuc Mihai, lotul nr. 5 din Anexa nr. 9 (fila 135- vol I) a Raportului de expertiză efectuat de expert Răus Mişu, avizat la OCPI. Cu drept de a formula apel la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2018.
Hotarare 3161/2018 din 04.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Pentru avizare raportului la OCPI.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Pentru ca reclamantul să achite suma de 500 de lei,avans în vederea efectuării lucrării la OCPI.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Pentru a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor şi pentru a se aviza raportul de expertiză la OCPI.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018În vederea legalei citări a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018În vederea redistribuirii cauzei cf Hotărârii nr. 32/21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână cauza pentru a se comunica părtilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână cauza pentru ca expertul să depună la dosar precizări
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână cauza la data de 09.11.2017 pentru a se comunica răspunsul la obiectiuni si pentru ca apărătorul reclamantilor să depună arborele genealogic.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a preciza care sunt persoanele indreptatite sa primeasca cele 5 loturi efectuate, cu precizare individuala pe fiecare tulpina in parte.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru intocmirea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2017, complet C4, în vederea introducerii în cauză şi citării moştenitorilor reclamantei, precum şi în vederea emiterii de adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi emiterii de adresă către BLET pentru a comunica desemnarea expertului.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017