H**** V*******
ReclamantS**** M**** - D******
PârâtB*********** C********
PârâtR*** G******* M*******
PârâtS******* V*******
PârâtAdmite în parte cererea. Admite cererea reconvenţională. Dispune partajarea bunurilor conform variantei 1 propusă în lucrarea de expertiză întocmită de expert Şişu Viorel, astfel: Lotul 1 - se atribuie în proprietate reclamantei pârâte şi este format din următoarele bunuri, astfel cum au fost identificate în anexele raportului de expertiză: - imobil 1- suprafaţa de 6565 mp teren, în valoare de 8620,61 Eur împreună cu construcţiile situate pe teren, în valoare de 3927 Eur - imobil 12 – suprafaţa de 800 mp teren, în valoare de 176 Eur - plăteşte sultă lotului 4 – 79,72 Eur Lotul 2 - se atribuie în proprietate pârâtelor reclamante R*** G******* M******* şi S******* V******* şi este format din următoarele bunuri astfel cum au fost identificate în anexele raportului de expertiză: - imobil 6- suprafaţa de 2939 mp teren, în valoare de 1704,62 Eur - imobil 7 – suprafaţa de 5000 mp teren, în valoare de 4327,85 Eur - imobil 9 – suprafaţa de 290 mp teren, în valoare de 168,20 Eur - imobil 3 – suprafaţa de 224 mp teren, în valoare de 129,92 Eur - plăteşte sultă lotului 4 – 8,62 Eur Lotul 3 - se atribuie în proprietate pârâţilor Filimon Mihai şi Constantin Virginica şi este format din următoarele bunuri astfel cum au fost identificate în anexele raportului de expertiză: - imobil 5- suprafaţa de 5443 mp teren, în valoare de 12246,75 Eur - imobil 8 – suprafaţa de 4957 mp teren, în valoare de 2875,06 Eur - imobil 2 – suprafaţa de 3017 mp teren, în valoare de 1749,86 Eur - imobil 11 – suprafaţa de 2800 mp teren, în valoare de 616 Eur - plăteşte sultă lotului 4 – 175,35 Eur Lotul 4 - se atribuie în proprietate pârâtei Barbaiani Rosa şi este format din următoarele bunuri astfel cum au fost identificate în anexele raportului de expertiză: - imobil 4- suprafaţa de 4252 mp teren, în valoare de 9567 Eur - imobil 10 – suprafaţa de 2000 mp teren, în valoare de 1160 Eur - primeşte sultă de la lotul 1 – 79,72 Eur - primeşte sultă de la lotul 2 – 8,62 Eur - primeşte sultă de la lotul 3 – 175,35 Eur Obligă reclamanta pârâtă la plata sumei de 6433 lei către pârâtele reclamante (din 17368 lei cheltuieli totale de judecată ). Obligă pe pârâţii Filimon Mihai şi Constantin Virginica la 4342 lei cheltuieli de judecată către pârâtele reclamante. Obligă pârâta Barbaiani Rosa la plata sumei de 377 lei către pârâtele reclamante reprezentând cheltuieli de judecată taxă timbru. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Serviciului Fiscal Orăşenesc Găeşti, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la OCPI Dâmboviţa, în termen de 3 de zile de la rămânerea definitivă. Respinge cererea de partaj formulată în contradictoriu cu pârâta Bucureşteanu Constanţa, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată la 15 septembrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1504/2021 din 15.09.2021Amână pronunţarea la 15 septembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 14 septembrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză lotizare
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Pentru a se emite adresă către Primăria Corbii Mari
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Fata de lipsa de procedura cu parata B*********** C******** si fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Pentru a se efectua expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Faţă de admiterea cererii de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Pentru a se depune un punct de vedere din partea expertului cu privire la obiecţiunile formulate şi a se întocmi expertiza centralizatoare
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Judecată suspendată de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul prezidenţial 195/16.03.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020 şi potrivit Hotărârii nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii.
Rezolutie din 07.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti din data de 13.03.2020 şi Hotărârea CSM nr.192/12.03.2020, în contextul actualului risc de contaminare şi în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu virusul COVID 19, termenul de judecată se preschimbă la data de 07.05.2020.
Rezolutie din 19.03.2020Amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Adrese către experţi pentru efectuarea lucrărilor.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovezile de achitare a onorariilor de experţi
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Faţă de admiterea cererii de amânare
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Pentru a se efectua expertize
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite în parte în principiu cererea principală, astfel cum a fost modificată. Admite în principiu cererea reconvenţională. Stabileşte termen la 16.05.2019, pentru discutarea probei cu expertiză.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.04.2019Amână pronunţarea la 11.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Pentru a se emite adresă
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Pentru a se depune la dosar precizări
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Pentru a se solicita relatii
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Califică cererile de intervenţie forţată formulate de pârâtele reclamante ca fiind cerere reconvenţională promovată în contradictoriu şi cu pârâţii Filimon Mihai, Constantin Virginica şi Barbaiani Roza. Amână cauza la 13.09.2018, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână pronunţarea la 14.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea la 31.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018