P************** S*********** S** K*** R****** S**
CreditorB***** B*****
DebitorA****** R**** S*
Terţ popritB***** B*****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii introducerii cererii de sesizare a instanţei cu o cerere de validare a popririi, invocată de instanţă din oficiu, şi, în consecinţă: Respinge ca tardiv formulată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de BEJ Moraru Sebastian , pentru creditoarea Prospero CAPITAL SaRL prin avocat Paula Catană în contradictoriu cu debitorul B***** B*****, şi terţul poprit SC A****** R**** S* Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică azi,19.06 . 2018 .
Hotarare 1788/2018 din 19.06.2018Amână pronunţarea la 19.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018Amână pronunţarea la 12.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Acordă termen de judecatăla data de 29.05.2018 faţă de lipsa de procedură cu debitorul
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Acordă termen dejudecată la data de 17.04.2018 faţă de lipsa de procedură cu debitorul şi pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018