C**** M****
InculpatS**** M*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Cireş Mihai, la pedeapsa de 2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera d C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b C.p. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 15.04.2017 ora 02.40 până la 16.04.2017 ora 02.40 şi arestat la domiciliu începând cu data de 15.04.2017 până în data de 21.06.2017. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei mai sus precizate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Cireş Mihai pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Cireş Mihai va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau al Consiliului Local Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** M***** şi obligă inculpatul să plătească suma de 500 lei părţii civile, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1040 de lei (împuternicire avocaţială nr. 1313/2017 şi nr. 1101/2017) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Hotarare 577/2018 din 13.04.2018În baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauza pana la data de 13.04.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 30.03.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice. Stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2018. Dispune citarea părţilor şi incunoştinţarea apărătorului din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare pe cerere de schimbare încadrare juridcă pana la data de 06.02.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare pe cerere de schimbare încadrare juridcă pana la data de 05.02.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Încuviinţează inculpatului proba testimonială cu martorul Simion Ionuţ Sorin, având în vedere teza probatorie invocată. Pune în vedere inculpatului să asigure prezenţa martorului Simion Ionuţ Sorin la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2018 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Reluarea procedurii de citare cu martorele Uretu Ioana – Mădălina şi Uretu Letiţia ,cu mandat de aducere, potrivit art. 381 alin. 8 teza a II-a C.p.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Se reia procedura de citare cu inculpatul, iar partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.p.p. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere, cu martorii Rizea Marius – Mihai şi Boşneag Vasilica – Daniela, faţă de lipsa nejustificată a acestora de la judecată. Introducerea şi citarea a următorilor 2 martori din acte, respectiv numiţii Uretu Ioana – Mădălina şi Uretu Letiţia. Prorogă după audierea martorilor din acte admisibilitatea probei constând în audierea în calitate de martor a numitului Simion Ionuţ Sorin precum şi cererea de schimbare încadrare juridică din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 223 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 C.p, probe solicitate de inculpat, prin apărătorul din oficiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, partea civilă dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Ia act că numitul S**** M***** îşi menţine cererea de constituire parte civilă în cuantum de 500 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că inculpatul Cireş Mihai este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Având în vedere că a fost contestată, se readministrează proba testimonială cu martorii audiaţi în cursul urmării penale, conform art. 374 alin. 4 C.p.p. Se introduc şi se citează primii doi martori din acte, respectiv Rizea Marius – Mihai şi Boşneag Vasilica – Daniela. Incuviinţează pentru inculpatul C**** M**** proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi pune în vedere acestuia ca pentru următorul termen să le depună la dosar. Ia act că partea civilă S**** M***** nu solicită încuviinţarea de probei şi nu contestă probele administrate în curul urmării penale. Cu privire la probatoriul solicitat de apărătorul din oficiu al inculpatului Cireş Mihai, respectiv audierea în calitate de martor a numitului Simion Ionuţ Sorin precum şi cererea de schimbare încadrare juridică din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 223 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 C.p., prorogă admisibilitatea acestora după audierea martorilor din acte. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Se reia procedura de citare cu inculpatul, partea civilă dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017