P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorC**** M****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva încheierii din data de 20.10.2017 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8159/280/2017/a3. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Cireş Mihai, măsură pe care o menţine în continuare. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în primă instanţă şi în contestaţie rămân în sarcina statului.Suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Mitişoi Filofteia ,se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2017, la Tribunalul Argeş- Secţia penală
Hotarare 317/2017 din 27.10.2017