P****** C****** S*******
ReclamantU** S**** C*******
PârâtP******* C****** S**** C*******
PârâtÎn baza art. 444 alin. 1 C. pr. civ. admite cererea formulată de reclamantul ... în cauza având ca obiect uzucapiune, formulată în contradictoriu cu pârâta... Dispune completarea sentinţei civile nr. 436/11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.816/179/2017 în sensul că se va menţiona: „Constată că reclamantul .... a dobândit, prin accesiune imobiliară, dreptul de proprietate asupra construcţiei în suprafaţă totală desfăşurată de 171 m.p. situată în com. Slava Chercheză, sat Slava Rusă, str. Daronea, nr. 693, judeţ Tulcea, compusă din corp C1 – 110 m.p. şi corp C2 61 m.p., imobil identificat prin raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Florea Gheorghe.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 noiembrie 2018.
Hotarare completaredispozitiv din 22.11.2018Amână pronunţarea la 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Admite acţiunea, având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamantul P****** C****** S*******, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SLAVA CERCHEZĂ şi P******* C****** S**** C*******,. Constată că reclamantul P****** C****** S*******, a dobândi prin efectul uzucapiunii de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului menţionat în planul de situaţie ataşat la raportul de expertiză întocmit de expert Florea Gheorghe, imobil compus în totalitate din suprafaţa de 2352 m.p. Imobilul în cauză are ca vecinătăţi: la Nord - DRUM STRADAL , la Est - PARAU SI MIHAILOV ROMAN, la Sud -CERNAGOR ARHIMIA şi l a Vest - SAMOILA COZMA identificat prin raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Florea Gheorghe. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2018.
Hotarare 436/2018 din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Termen pentru studiu raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Termen acordat pentru a se face dovada achitării onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Termen pentru a se obţine relaţii de la U** S**** C*******.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la pârâtă, reclamantul va asigura prezenţa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma acordării facilităţii de plată eşalonată a taxei judiciare de timbru formulată de petentul POPESCU CĂTĂLIN-SALVADOR, pentru acţiunea înregistrată sub nr.816/179/2017, având ca obiect uzucapiune. Obligă petentul la plata sumei de 855 lei reprezentând taxa judiciară de timbru datorată pentru acţiunea ce formează obiectul prezentei cauze eşalonat în 6 rate lunare egale. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână pronunţarea privind cererea de ajutor public judiciar la data de 9.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017