Dosar 8173/117/2017 din 08.12.2017

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8173/117/2017
Data dosar:
08.12.2017
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 10:30

    Complet: Complet V JDL
  • Alte soluţii

    În baza art. 222 alin. 7 din Codul de procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj în ceea ce priveşte pe inculpatul K. L. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală admite cererea formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul K. L. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza e) să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză actuali (M. N. şi Mi. R.) sau viitori f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse sau existenţa suspiciunii rezonabile cu privire la săvârşirea altei infracţiuni cu intenţie poate duce la înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu o măsură preventivă mai gravă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.12.2017.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 660/2017 din 13.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD