M***** M****
ReclamantF***** G****** N******
PârâtS****** I******
PârâtU** V**** D* J**
PârâtA****** N******
PârâtÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta UAT VINŢU DE JOS. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de interes acţiunea civilă formulată de reclamanta M***** M****, în contradictoriu cu pârâţii F***** G****** N******, S****** I******, , UAT VINŢU DE JOS, cu sediul în Vinţu de Jos, jud. Alba şi AVRĂMUŢ NICOLAE. Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de interes cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul PÂCLISAN NICOLAE, domiciliat în loc. Inuri, str. Primăverii, nr. 35, jud. Alba în contradictoriu cu pârâţii M***** M****, AVRĂMUŢ NICOLAE şi UAT VINŢU DE JOS. Suma de 6547,30 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamanta şi suma de 14466,30 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat intervenientul rămân în sarcina statului. Obligă reclamanta şi intervenientul să plătească pârâtei UAT Vinţu de Jos, câte 750 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. să plătească Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba-Iulia. Pronunţată azi, 30.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. PREŞEDINTE
Hotarare 1637/2021 din 30.06.2021amână pronun?area pentru data de 30.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Amână pronun?area la data de 23.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021repune cauza pe rol si stabile?te termen de judecată la data de 08.06.2021 pentru a se discuta excepţia lipsei de interes al reclamantei
Incheiere de sedinta din 26.04.2021amana pronuntarea 26.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021faţă de cererea de amânare şi consemnarea diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 02.03.2021cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 19.01.2021pentru asigurarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 17.11.2020pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 20.10.2020pt. a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.07.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de plin drept în baza Decretelor nr.195/16.03.2020 şi nr. 240/14.04.2020 ale Preşedintelui României
în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 11.03.2020administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 22.01.2020administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 13.11.2019în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru a se comunica precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenientul Paclisan Nicolae . Dispune scutirea în întregime de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 14466,3 lei. Pune in vedere că în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 15.02.2019
Incheiere de sedinta din 15.02.2019pentru a se emite adrese către ANAF, ITM, Primăria Vinţu de Jos.
Incheiere de sedintapentru indicarea de către intervenient a veniturilor realizate
Incheiere de sedinta din 07.11.2018pt. efectuarea unei anchete sociale în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În vederea achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta M***** M****, --- Dispune scutirea în întregime a reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6297,3 lei. Pune în vedere părţii că, cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Pune în vedere reclamantei că în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta M***** M****. Dispune scutirea în întregime a reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 250 lei. Pune în vedere părţii că, cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Pune în vedere reclamantei că în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018