B**** B*******
Apelant InculpatM********* A*********** Ş* D********** R******** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Apelant Parte civilăa***** R*** C****
Reprezentant legalB**** B***************
ContestatorÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Târgu Mureş, inculpatul apelant B**** B******* (date) împotriva sentinţei penale nr. 49/2017 din data de 14 martie 2017, pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 817/96/2015. Respinge ca tardiv apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – A.P.I.A. (cu sediul). Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În conformitate cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I, art. 396 alin. 5 Cod pr. pen. cu aplic. art. 18 ind. 1 şi art. 91 lit. c din vechiul Cod penal achită pe inculpatul B**** B*******: - În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. penal din 1968 (6 acte materiale) şi art. 5 alin. (1) C. penal,, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea şi prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte ori incomplete, având ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al Uniunii Europene. - În baza art. 31 alin. (2) C. penal din 1968 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. penal din 1968 ( 3 acte materiale) şi art. 5 alin. (2) C. penal pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual . - În baza art. 31 alin. (2) C. penal din 1968 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. penal din 1968 ( 3 acte materiale) şi art. 5 alin. (2) C. penal pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual . - În baza art. 31 alin. (2) C. penal din 1968 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. penal din 1968 ( 3 acte materiale) şi art. 5 alin. (2) C. penal pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual . - În baza art. 31 alin. (2) C. penal din 1968 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. penal din 1968 ( 3 acte materiale) şi art. 5 alin. (2) C. penal pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, - întrucât faptele săvârşite nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. Aplică inculpatului amenda administrativă de 1000 de lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, compatibile cu prezenta. Conform art. 275 alin. 2, 3 C. pr. pen., obligă partea civilă apelantă la 70 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4.12.2017.
Hotarare 566/2017 din 04.12.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 4 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de către apărătorl inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017