B**** L******* S*****
ReclamantP********* V***** N***
PârâtAdmite în parte cererea de partajare a bunurilor proprietate comună, formulată de reclamanta Barbu Luminiţa Silvia, în contradictoriu cu pârâtul Pîrvulescu Viorel Nicu. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Danciu Dănu?, în specializarea topografie, în cea de-a doua variantă de lotizare, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei Barbu Luminiţa Silvia următoarele suprafeţe de teren: - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 3276 m.p., situat în T24 P249/11; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 1716 m.p., situat în T24 P249/1; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 8530 m.p., situat în T24 P249. Atribuie pârâtului Pîrvulescu Viorel Nicu următoarele suprafe?e de teren: - teren categoria de folosinţă păşune în suprafaţă de 4200 m.p., situat în T11 P50/1; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 2480 m.p., situat în T11 P69; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 3904 m.p., situat în T21 P102; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 2938 m.p., situat în T24 P249/1. Obligă pârâtul Pîrvulescu Viorel Nicu să îi plătească reclamantei Barbu Luminiţa Silvia suma de 770,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.06.2020.
Hotarare 285/2020 din 04.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.03.2020 la data de 06.05.2020, pentru când vor fi citate părţile cu men?iunea că s-a dispus preschimbarea termenului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 18.03.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul la obiecţiuni întocmit de dnul expert Danciu Dănuţ şi depus la dosar în această dimineaţă. Acordă termen la data de 19 februarie 2020, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Dispune repetarea adresei către expertul desemnat Danciu Dănuţ cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor, urmând să se deplaseze la faţa locului pentru a măsura terenurile, să indice vecinătăţile actuale şi să întocmească schiţă topo pentru toate terenurile ce alcătuiesc masa partajabilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză topo întocmit în cauză de dnul expert Danciu Dănuţ. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor, urmând să se deplaseze la faţa locului pentru a măsura terenurile, să indice vecinătăţile actuale şi să întocmească schiţă topo pentru toate terenurile ce alcătuiesc masa partajabilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de mandatarul reclamantei şi de dnul avocat Mihai Lucian, pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de domnul expert Danciu Dănuţ, depus la dosar la data de 16.09.2019. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Încuviinţează cererile de amânare în vederea depunerii raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către dnul expert Danciu Dănuţ, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Dispune repetarea adresei către dnul expert Danciu Dănuţ, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Dispune repetarea adresei către dnul expert Danciu Dănuţ, atât prin Serviciul poştal cât şi prin e- mail, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează cererile formulate de reclamantă şi de avocat Mihai Lucian pentru pârât şi dispune înlocuirea, prin tragere la sorţi, a dnului expert Diaconu Viorel – Adrian cu dnul expert Danciu Dănuţ de pe lista întocmită şi comnicată de biroul local de expertize. Dispune emiterea unei adrese către dnul expert Diaconu Viorel – Adrian pentru a i se comunica faptul că a fost înlocuit din calitatea sa de expert în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către dnul expert Danciu Dănuţ cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. Dolj pentru a se comunica înlocuirea dnului expert Diaconu Viorel – Adrian cu dnul expert Danciu Dănuţ şi cu solicitarea de a se transfera onorariul provizoriu din contul expertului înlocuit în contul expertului desemnat Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Dispune repetarea adresei către domnul expert Diaconu Viorel – Adrian cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară în cazul neîndeplinirii obligaţiilor, sens în care va amâna cauza. Adresa către dnul expert se va comunica atât prin intermediul serviciul poştal, cât şi prin intermediul poştei electronice. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Încuviinţează cererea formulată de avocat Mihai Lucian pentru pârât şi dispune repetarea adresei către domnul expert Diaconu Viorel – Adrian cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară în cazul neîndeplinirii obligaţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2019, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Admite în parte şi în principiu cererea de partajare a bunurilor proprietate comună, formulată de reclamanta Barbu Luminiţa Silvia, în contradictoriu cu pârâtul Pîrvulescu Viorel Nicu. Constată că reclamanta Barbu Luminiţa Silvia şi pârâtul Pîrvulescu Viorel Nicu, au dobândit, în devălmăşie, potrivit actului de partaj voluntar nr. 1628 din 04.09.2002, autentificat de BNP Filipescu Georgeta Cristina, următoarele bunuri imobile: - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 2480 m.p., situat în T11 P69; - teren categoria de folosinţă păşune în suprafaţă de 4200 m.p., situat în T11 P50/1; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 8530 m.p., situat în T24 P249; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 3904 m.p., situat în T21 P102; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 3276 m.p., situat în T24 P249/11; - teren categoria de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 4654 m.p., situat în T24 P249/1. Constată că reclamanta Barbu Luminiţa Silvia şi pârâtul Pîrvulescu Viorel Nicu au, fiecare, o cotă de 1 din dreptul de proprietate asupra bunurilor enumerate mai sus. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specializarea topografie având ca obiective identificarea bunurilor imobile arătate mai sus, prin dimensiuni, vecinătăţi şi amplasament, întocmirea unei schiţe topografice, evaluarea terenurilor, urmând a fi formulate mai multe propuneri de lotizare. Desemnează expert în specializarea topografie pe domnul expert Diaconu Viorel Adrian, de pe lista întocmită de către BLET Dolj, urmând a fi emisă o adresă către domnul expert, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză potrivit obiectivelor arătate mai sus şi de a-l înainta la dosarul cauzei, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului precum şi faptul că s-a făcut dovada achitării onorariului expertului, în cuantum de 1000 lei. Acordă termen de judecată de fond la data de 03.10.2018, pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de a formula apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28.06.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Dispune repetarea adresei către B.N.P. Făurar Doina cu solicitarea de a preciza dacă se află în posesia contractului de vânzare – cumpărare nr. 1824/2000, în caz afirmativ cu solicitarea de a se înainta copia certificată a acestui act precum şi a înscrisurilor care au stat la baza încheierii contractului. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Dolj cu solicitarea de a se înainta la dosar referatul inspectorului de cadastru nr. 978/BAR/07.02.2017 menţionat în cuprinsul Încheierii de îndreptare a erorii materiale aflată la fila nr. 43 în dosarul declinat. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor propuse de reclamantă şi numirea expertului, după ce se va răspunde la adresele sus menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2018, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Dispune emiterea unei adrese către B.N.P. Doina Făurar cu solicitarea de a se înainta la dosar contractul de vânzare – cumpărare nr. 1824/2000 cu privire la terenul situat în comuna Cernăteşti, judeţul Dolj, Tarlaua 24, Parcela 249. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor propuse de reclamantă şi numirea expertului, după ce la dosar se a înainta înscrisul sus menţionat Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2018 în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 02 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, iar pentru reclamantă încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere acesteia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2018 în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018