V***** E**** F*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin.1 Cod pen. condamnă inculpatul V***** E**** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. În temeiul art. 336 alin.1 Cod pen. condamnă inculpatul V***** E**** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod pen. în stare de recidivă postcondamnatorie cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. În temeiul art. 335 alin.1 Cod pen. condamnă inculpatul V***** E**** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. În temeiul art. 336 alin.1 Cod pen. condamnă inculpatul V***** E**** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod pen. în stare de recidivă postcondamnatorie cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. Constată că prin sentinţa penală nr.81/26 oct.2016 pronunţată în dosarul nr.65/240/2015 al Judecătoriei Haţeg definitivă la data de 30.03.2017 prin decizia penală nr. 307/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a dispus condamnarea inculpatului V***** E**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de rat.215 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu aplica. art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.74 şi art.76 Cod penal de la 1969 la pedeapsa de 1( un) an închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.81/26 oct.2016 pronunţată în dosarul nr.65/240/2015 al Judecătoriei Haţeg definitivă la data de 30.03.2017 prin decizia penală nr. 307/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a dispus în temeiul art.39 alin.,1 şi 2 raportat la art. 33 lit.a Cod penal din 1969 contopirea restului de 542 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.320/07.10.2009 a Judecatoriei Mangalia, ramasă definitivă prin neapelare, cu pedeapsa aplicată inculpatului V***** E**** F***** prin sentinţa mai sus menţionată, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 542 zile. Constată că infracţiunile de faţă sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 81/26 oct.2016 pronunţată în dosarul nr.65/240/2015 al Judecătoriei Haţeg definitivă la data de 30.03.2017 prin decizia penală nr. 307/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi în consecinţă: În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp raportat la art. 43 alin. 2 Cp contopeşte pedepsele de: 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare,aplicate prin prezenta sentinţă,1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 81/26 oct.2016 pronunţată în dosarul nr.65/240/2015 al Judecătoriei Haţeg definitivă la data de 30.03.2017 prin decizia penală nr. 307/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi 542 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.320/07.10.2009 a Judecatoriei Mangalia, ramasă definitivă prin neapelare,şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 542 zile de închisoare,la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 8 luni + 8 luni+ 8 luni+ 8 luni+ 1 an închisoare = 1 an 2 luni şi 20 zile), respectiv un spor de 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 542 zile şi 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.71 alin.1 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului V***** E**** F***** pedepasa acccesorie prevazută de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi Cod penal de la 1969 (aplicată prin sentinţa penală nr.81/26 oct.2016 pronunţată în dosarul nr.65/240/2015 al Judecătoriei Haţeg definitivă la data de 30.03.2017 prin decizia penală nr. 307/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia). În temeiul art.67 alin.1 Cod pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.399 Cpp deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului V***** E**** F***** perioada reţinerii pe 24 ore dispusă prin ordonanţa de reţinere emisă la 17.07.2013 de IPJ-Hunedoara la 17.07.2013 la 18.07.2013 şi durata arestului din data de 10.04.2017 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.117/31.03.2017 al Judecătoriei Haţeg şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă a închisorii de 542 zile şi 1 an 2 luni şi 20 zile . În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 1600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 260 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.10.2017.
Hotarare 488/2017 din 09.10.2017Amână pronun?area în cauză la data de 09.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronun?area în cauză la data de 04.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017