P**** C******** V*****
ContestatorB*** G***** S****** G******* S*
IntimatAdmite cererea formulată de intimată. În temeiul art. 442 alin. 1 C.proc.civ. îndreaptă eroarea materială din sentinţa civilă nr. 75 din 12.01.2018 în sensul că dispozitivul corect este cel în acord cu minuta, şi anume: „Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul P**** C******** V*****, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Eduard Gabriel Făgărăşanu din str. Dr. Mihail Petrini, nr.17, ap.4, sector 5, în contradictoriu cu intimata B*** G***** S****** G******* S*, cu sediul în sector 1, Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, bl. Turn BRD ca netimbrată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2018. “ Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Admite excepţia netimbrării acţiunii, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare, ca netimbrată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2018.
Hotarare 75/2018 din 12.01.2018Amâna pronunţarea la 12.01.2018. Pronunţata în şedinţa publica, azi 08.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018refacere procedura de citare
Incheiere de sedinta din 20.11.2017in vederea achitării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 23.10.2017pentru lipsă dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 11.09.2017