P******** D* P* L**** J********** P*****
ContestatorS******** D* P********* V******
Intimat PetentP****** D****
Contestator CondamnatAdmite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu şi contestatorul-condamnat P****** D****, împotriva sentinţei penale nr. 110/26.10.2016, pronunţată de Judecătoria Panciu, în dosarul penal nr. 819/275/2016, în contradictoriu cu intimatul Serviciu de Probaţiune Vrancea. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată nr. 110/26.10.2016, pronunţată de Judecătoria Panciu, în ce priveşte modalitatea de individualizare a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare În baza articolul 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată contestatorului-condamnat Puşcaşu Danuţ, pe durata termenul de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Obligă contestatorul condamnat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de articolul 93 alineatul 1 lit. a-e şi alineatul 2 lit. b : - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnate cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Obligă contestatorul condamnat ca pe durata termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Postul de Poliţie Cîmpuri jud Vrancea şi la Cabinetul Medical din Com. Cîmpuri, jud. Vrancea. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciu de Probaţiune Vrancea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. Cheltuielile judiciare în fond şi contestaţie, rămân în sarcina statului. Ia act că asistenţa juridică a fost asigurată de serviciile unui apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2017.
Hotarare 42/2017 din 10.03.2017stabileste pronuntarea la data de 10.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2017