R*** N******
Apelant InculpatM******** D*****
Apelant InculpatS* S*** P**** S** T***** P*** J*** I**
Intimat parte vătămatăR*** N******
Apelant InculpatÎn temeiul preved.art.421 pct.2 lit.a Cod pr.penală, admite apelurile inculpaţilor R*** N****** şi M******** D***** împotriva sentinţei penale nr.62 din data de 19.04.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 81/179/2016 al Judecătoriei Babadag judeţ Tulcea, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând pe fond; În temeiul preved.art.396 alin.1 şi 5 Cod pr.penală raportat la art.16 alin. 1 lit.b teza I Cod pr.penală achită pe inculpaţii R*** N****** şi M******** D***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. Reduce cuantumul pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicată inculpatului R*** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal raportat la art.5 Cod penal, de la 3 ani la 1 an, calculat conform preved.art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul preved.art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul R*** N******, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, de 1 lună zile, pentru ca, în final, să se execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate, conform art.60 Cod penal. În temeiul preved. art.45 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.67 Cod penal, interzice inculpatului R*** N****** drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe timp de 1 an, calculat preved.art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul preved.art.45 alin.5 Cod penal în referire la art.45 alin.3 lit.a Cod penal şi cu aplic.art.65 Cod penal, interzice inculpatului R*** N******, drepturile prev. de art.66 alin. 1 lit,.a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, în condi?iile prev. de art.65 alin.3 Cod penal. Înlătură aplicarea art.39 alin.1 lit.b Cod penal faţă de inculpatul M******** D***** şi dispune executarea pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.334 alin.3 Cod penal. În temeiul prev. de art.91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului M******** D*****, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit prev. de art.92 alin.2 Cod penal. În temeiul prev. de art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpatul M******** D***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prev. de art.93 alin.2 lit.d Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului M******** D***** să nu părăsească teritoriul României fără încuviin?area instan?ei. Înlătură aplicarea preved.art.93 alin.2 lit.a Cod penal faţă de condamnatul M******** D*****. În temeiul preved.art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul M******** D***** trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile în cadrul Consiliului Local Babadag şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea, cu excepţia cazului când din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii penale şi menţine restul dispoziţiilor acesteia. În temeiul prev. de art.272 Cod pr.penală onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Alexe Adriana, în sumă de 90 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul prev.art.275 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpaţilor R*** N****** şi M******** D***** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2017.
Hotarare 983/2017 din 19.10.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 19.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Termen 12.10.2017 - pentru apărare
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Termen 21.09.2017 - pentru citare inculpat R*** N****** cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Termen 22.06.2017 - pentru apărare
Incheiere de sedinta din 25.05.2017