B******* B***** A****
InculpatA*** L*****
InculpatB******* A******** C*******
InculpatB******* A****
Parte responsabilă civilmenteA** E*****
Parte vătămatăI.a. În condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton, , internat în altă cauză în Centrul Educativ Tg. Ocna, din infracţiunile concurente de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Cadăr Veronica, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate A** E*****, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Molodoi Ana, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, în infracţiunile concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate A** E*****, şi furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanelor vătămate Cadăr Veronica, , şi Molodoi Ana, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. b. Pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate A** E*****, şi furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanelor vătămate Cadăr Veronica, şi Molodoi Ana, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, ia faţă de inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton, internat în altă cauză în Centrul Educativ Tg. Ocna, măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, pe o durată de 1 (un) an. c. În condiţiile art. 38 alin. 1 NCP, cu referire la art. 129 alin. 1 NCP, constată că infracţiunile de faţă sunt concurente sub forma concursului real cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 113 şi urm. NCP (persoane vătămate Fechetă Eugen şi Dumea Maria), pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, pe o durată de 1 (un) an, prin sentinţa penală nr. 250 din 22 iunie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2181/291/2018). În temeiul art. 129 alin. 1 NCP aplică inculpatului Băcăoanu Bogdan-Anton pentru toate cele trei infracţiuni concurente săvârşite în timpul minorităţii măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. Constată că inculpatul se află în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate prin sentinţa penală nr. 250 din 22 iunie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Scade din măsura educativă a internării într-un centru educativ cu durata de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, stabilită potrivit celor ce preced, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 250 din 22 iunie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, respectiv de la data de 20 martie 2018 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 250 din 22 iunie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. II. În condiţiile art. 396 alin. 1 şi alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la dispoziţiile art. 83 şi urm. NCP: Pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 teza a II-a NCP, în dauna persoanei vătămate Cadăr Veronica, stabileşte în sarcina inculpatului A*** L*****, o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă ori încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică direct Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 teza a II-a NCP, în dauna persoanei vătămate Cadăr Veronica, condamnă pe inculpatul Băcăoanu Alexandru-Cristian, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Doljeşti, jud. Neamţ, ori a Primăriei com. Sagna, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV.a. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate A** E***** a fost acoperit parţial, prin recuperarea unuia din bunurile sustrase (un prelungitor electric cu lungimea de 25 m). Admite cererea formulată de persoana vătămată A** E***** – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil, obligă în solidar pe inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton şi partea responsabilă civilmente B******* A****, , să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 500 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor nerecuperate (un prelungitor electric cu lungimea de 100 m, un prelungitor electric cu lungimea de 50 m şi cantitatea de 20 de litri de vin). b. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP constată că persoana vătămată Molodoi Ana nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat prin infracţiune fiind acoperit integral, prin recuperarea bunului sustras (o cheie). c. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Cadăr Veronica a fost acoperit parţial, prin recuperarea unora din bunurile sustrase, respectiv: două lanţuri pentru drujbă, două lame de drujbă marca Professional seria P018-50CR şi Professional seria YY20-76-5812P, o pilă de 25 cm pentru ascuţit lanţuri de drujbă, două chei tubulare, o drujbă pe benzină de culoare portocalie marca Husqvarna 353XPT, o şurubelniţă, de 13 cm, o autofiletantă cu baterie marca Black&Dekker VP2000 de culoare verde, o autofiletantă marca Rhino PX157 de culoare albastru închis, un flex marca Bosch Smerigliatrice 800W, o bormaşină cu percuţie marca Bosch 800W de culoare albastru închis, o bormaşină marca Dewalt DW130-QS type A2 de culoare galbenă, o pânză de sârmă pentru flex, o pânză de şlefuit de culoare roşie pentru flex, o pânză cu disc de culoare bleu pentru flex, o drujbă pe benzină de culoare portocalie marca Master Professional Tools Chain Saw 5200, un aparat electric pentru tăiat lemne marca Bosch Seghetto Alternativo 800W de culoare verde închis şi 6 litri de ţuică. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată Cadăr Veronica – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil, obligă în solidar pe inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton şi partea responsabilă civilmente B******* A****, să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 500 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor nerecuperate (un prelungitor electric cu lungimea de 200 m, 11 litri de ţuică, 4 litri de vin şi 4 litri de vişinată). d. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. e NCP confiscă de la inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton suma de 40 RON, obţinută prin vânzarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată Cadăr Veronica către co-inculpaţii A*** L***** (15 RON) şi Băcăoanu Alexandru-Cristian (25 RON). Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunurilor utilizate la comiterea infracţiunilor de furt calificat, respectiv un sac din rafie, o lanternă şi un cleşte. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 NCPP confiscă de la inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton suma de 25 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor a căror confiscare în natură nu a fost posibilă. V. Constată că inculpatul A*** L***** a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Băcăoanu Bogdan-Anton (av. Mârza Iuliana), în sumă de 520 RON (pentru camera preliminară şi faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 NCPP obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, după cum urmează: - inculpatul Băcăoanu Bogdan-Anton în solidar cu partea responsabilă civilmente B******* A****, – suma de 800 RON; - inculpaţii A*** L***** şi Băcăoanu Alexandru-Cristian – suma de câte 800 RON fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2018.
Hotarare 559/2018 din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018Amână cauza la data de 02.11.2018, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Băcăoanu.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat în cauză, amână judecata la data de 28.09.2018
Incheiere de sedinta din 31.08.2018Amână cauza la data de 31.08.2018, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Amână cauza la data de 08.06.2018, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Băcăoanu.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână cauza la data de 11.05.2018, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018