M********* I**** M*******
ContestatorÎn baza art. art .595 alin (1) C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnata M********* I**** M******* privind sentinţa penală nr 235/21 septembrie 2012 a Tribunalului Bacău , rămasă din definitivă prin decizia penală nr 1667/16.05.2013 a ÎCCJ . Constată că petenta a fost reprezentată de apărător din oficiu . În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă condamnata la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli către stat în care s-a inclus şi onorariu avocat oficiu . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi , 23 martie 2017
Hotarare 106/2017 din 23.03.2017T.23.03.2017, ORA 9,00 C.1DE, PENTRU DESEMNARE APĂRĂTOR.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017