T********* B***** - P*** R*********** L****
Intimat PârâtC***** D* A*** B***** - P*** R*********** L****
Intimat PârâtM********* J******** - P*** R*********** L****
Recurent PârâtM********* F********* P****** - P*** D******** B*****
Recurent PârâtD******* M******
Intimat ReclamantCu opinie majoritara, Respinge cererile de recurs formulate de către recurenţii Ministerul Finanţelor Publice, prin DGRFP Braşov si Ministerul Justiţiei, împotriva încheierii de şedinţa pronunţata de către Tribunalul Braşov in şedinţa camerei de consiliu din data de 20.01.2017, pe care o menţine. Irevocabila. Pronunţata in şedinţa publica azi, 27.03.2017. Opinie separată In sensul admiterii recursurilor formulate de către recurenţii Ministerul Finanţelor Publice, prin DGRFP Braşov si Ministerul Justiţiei, împotriva încheierii de şedinţa pronunţata de către Tribunalul Braşov in şedinţa camerei de consiliu din data de 20.01.2017, modificării acesteia si respingerii cererii de lămurire a dispozitivului acestei încheieri formulata de către reclamanţii Benegui Bogdan si Matei Simona Ştefania.
Hotarare 99/2017 din 27.03.2017Constatând lipsa de procedură cu recurenţii pârâţi şi participantul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, acordă termen la 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Lorenţa Butnaru şi Clara Elena Ciapă în soluţionarea dosarului civil nr.8217/62/2007/a1 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2017.
Incheiere abtinere din 21.02.2017