T**** M****
InculpatS* E*** D********** M******* S*
Parte vătămată Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpat privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului T**** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 al. 1, 3 din Codul penal ( faptă din data de 25.01.2017). În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, TELER MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. si ped. de art. 92 alin. 2 din legea 123/2012( faptă din data de 25.01.2017). Constată instan?a că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 838 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 04.04.2018 definitivă prin neapelare la data de 23.04.2018 . În baza art. 89 C.pen. anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 838 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 04.04.2018 definitivă prin neapelare la data de 23.04.2018. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen., constată că faptele de ”furt” ?i ”folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la reţea”, fapte prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză, săvârşite la data de 25.01.2017, sunt concurente cu faptele de ”furt” ?i ”folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la reţea”, fapte prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 ( fapte din data de 19.07.2017,) pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 838 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 04.04.2018 definitivă prin neapelare la data de 23.04.2018 . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 838 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 04.04.2018 definitivă prin neapelare la data de 23.04.2018 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului T**** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 al. 1, 3 din Codul penal (fapta din data de19.07.2017); - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului T**** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. si ped. de art. 92 alin. 2 din legea 123/2012. (fapta din data de 19.07.2017). În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contope?te cele 2 pedepse de câte 6 luni închisoare, fiecare, stabilite prin prezenta sentin?ă ( fapte din data de 25.01.2017) cu cele 2 pedepse de câte 6 luni închisoare, fiecare, stabilite prin sentinţa penală nr. 838 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 04.04.2018 definitivă prin neapelare la data de 23.04.2018 (fapte din data de 19.07.2017,) urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 1 ani închisoare. În temeiul art. 89 raportat la art.83 C.pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata unui termen de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 89 C.pen., care curge de la 23.04.2018, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 838 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 04.04.2018 definitivă prin neapelare la data de 23.04.2018. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1359 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Enel Distribuţie Muntenia S.A., cu sediul în mun. Bucureşti, bd. Ion Mihalache nr. 41-43, corp A, Sectorul 1 şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1516,03 lei cu titlu de despăgubiri civile. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţei penale contopite, care nu contravin prezentei. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2019.
Hotarare 1215/2019 din 20.05.2019Amână pronun?area pentru data de 20.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronun?area pentru data de 16.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronun?area pentru data de 15.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronun?area pentru data de 07.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 23.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019pt ata?area dosarului de fond, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.03.2019pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.11.2018faţă de lipsa inculpatului şi pt a se lămuri situaţia cu privire la prejudiciu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.10.2018pentru a se lămuri situaţia cu privire la prejudiciu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să efectueze demersuri cu privire la prejudiciu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să ia cunoştinţă de de relaţiile comunicate de partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.04.2018în vederea emiterii unei adrese către partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.03.2018