P**** R*************
ReclamantP**** M****
PârâtP**** C*********
PârâtP**** G******
PârâtT**** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor P**** C********* şi PETCU FLOREA. Anulează cererea formulată de reclamantul PETCU ROMULUS MARIAN împotriva pârâţilor P**** C********* şi PETCU FLOREA. Admite cererea formulată de reclamantul PETCU ROMULUS MARIAN în contradictoriu cu pârâţii P**** M****, P**** G******, T**** M****, P**** C********* MARIAN, PETCU CARMEN FLORINA şi PETCU CRISTIAN CONSTANTIN. Constată că dreptul pârâţilor P**** M****, P**** G******, T**** M****, P**** C********* MARIAN, PETCU CARMEN FLORINA şi PETCU CRISTIAN CONSTANTIN de a obţine executarea silită a reclamantului în ceea ce prive?te plata sultei stabilită prin sentinţa civilă nr. 427/14.07.2004 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 606/249/2002, definitivă şi irevocabilă, este stins prin prescripţie. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 15.05.2018.
Hotarare 268/2018 din 15.05.2018Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Petcu Florea.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018faţă de lipsa de procedură cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.02.2018faţă de lipsa de procedură cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2018La solicitarea reclamantului pentru a efectua verificări cu privire la pârâtul P**** C*********
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Repune cauza pe rol având nevoie de lămuriri cu privire la capacitatea de folosinţă a pârâtului P**** C*********. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017amână pronunţarea la data de 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017