Z******** D******
ReclamantS* T************* S*
PârâtS***** R**** P*** M********* E********* C********* Ş* M******* D* A******
IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P****** R***** D* D**** C****** P*** A*** V*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Z******** D****** în contradictoriu cu pârâta S* T************* S*. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2018
Hotarare 3467/2018 din 06.07.2018Amănă pronunţarea asupra cauzei la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018pentru a se oferi posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 24.05.2018faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional. Emite solicitare scrisă expertului, căruia i se aduce la cunoştinţă că nu a fost desemnat pentru a stabili eventuala suprapunere de terenuri, ci pentru a stabili o eventuală lipsă de folosinţă, obiectiv la care să răspundă până la următorul termen de judecată acordat în acest sens. Menţine dispoziţia de a proroga discuţia cu privire la onorariul definitiv solicitat de domnul expert Floricel Ovidiu, după depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018pentru a se oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştiţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Respinge cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de societatea pârâtă. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de arătare a titularului dreptului şi de introducere în cauză a STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi a STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI, formulată de societatea pârâtă. Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată, pentru când emite o nouă solicitare scrisă către domnul expert Floricel Ovidiu să efectueze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă prin reprezentant şi acordă un nou termen de judecată şi faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2017faţă de lipsa procedurii de citare a intervenienţilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.10.2017