P******* V***** D*****
InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Parte civilăCondamnă pe inculpatul P******* V***** D*****, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului P******* V***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului P******* V***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P******* V***** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 al. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul P******* V***** D***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Straja, jud. Suceava sau Primăria Oraşului Vicovu de Sus, jud. Suceava, pe o perioada de 80 zile, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului P******* V***** D***** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni sau a neîndeplinirii în integralitate, până la expirarea termenului de supraveghere, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre în sarcina sa. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură (APIA) – cu sediul în Bulevardul Carol I, nr. 17, sector 2, Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, dispune obligarea inculpatului P******* V***** D***** la plata către aceasta a sumei de 1.005.635,828 lei (diferenţa neachitată), reprezentând fonduri obţinute pe nedrept din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta, sumă la care se vor calcula accesorii conform Codului de procedură fiscală de la data scadenţei până la data plăţii efective a debitului principal. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă prin Ordonan?a nr. 24/P/2015 din data de 18.10.2015, asupra următoarelor bunuri imobile, având în vedere ?i încheierea nr. 296 din 03.11.2017 a Tribunalului Suceava: - teren cur?i construc?ii în suprafa?ă de 1.211 m.p. cu una casă de locuit ?i anexe ?i teren drum în suprafa?ă de 689 m.p. bunuri situate în vatra satului Straja, comuna Straja, jud. Suceava între vecinii Ursulean Gheorghe ?i Ursulean Vasile – imobile men?ionate în antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între inc. P******* V***** D***** şi Pintescu Vasile Georgel autentificat prin încheierea nr. 2075 din 31.05.2017 a Societăţii Profesionale Notariale Fomin şi Asociaţii - valoarea impozabilă de 21.560 lei (casa de locuit) şi respectiv 14.553 lei (anexe) conform adrese nr. 5066/18.09.2017 a Primăriei com. Straja, - teren fâna? în suprafa?ă de 5.470 m.p. situat în intravilanul comunei Straja jud. Suceava, la locul numit „Aprozar”, între vecinii: Popescu Rodica, Aprozar şi drum - imobil menţionat în antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între inc. P******* V***** D***** şi Pintescu Vasile Georgel autentificat prin încheierea nr. 2075 din 31.05.2017 a Societăţii Profesionale Notariale Fomin şi Asociaţii şi adresa nr. 5066/18.09.2017 a Primăriei com. Straja, - teren fâna? în suprafa?ă de 22.000 m.p. situat în extravilanul comunei Straja jud. Suceava, la locul numit „La frontieră”, cu vecinul Juravle Vasile- imobil menţionat în antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între inc. P******* V***** D***** şi Pintescu Vasile Georgel autentificat prin încheierea nr. 2075 din 31.05.2017 a Societăţii Profesionale Notariale Fomin şi Asociaţii şi adresa nr. 5066/18.09.2017 a Primăriei com. Straja, - teren fâna? în suprafa?ă de 6.000 m.p. situat în extravilanul comunei Straja jud. Suceava la locul numit „Grumăr”, între vecinii: Cotos Petru şi Cotos Constantin - imobil menţionat în antecontractul de vânzare cumpărare încheiat între inc. P******* V***** D***** şi Pintescu Vasile Georgel autentificat prin încheierea nr. 2075 din 31.05.2017 A Societăţii Profesionale Notariale Fomin şi Asociaţii şi adresa nr. 5066/18.09.2017 a Primăriei com. Straja, - suprafa?a de 10.000 m.p. teren pădure situat în extravilanul comunei Brodina, jud. Suceava, la locul „Hepa”, între vecinii: Hîrţar Ştefan, Ocolul Silvic Brodina şi Tărâţă Gheorghe – imobil menţionat în Certificatul de moştenitor nr. 39 din 09.02.2007 emis de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Sehlanec – Mandici, moştenitor legal P******* V***** D***** şi adresa nr. 5066/18.09.2017 a Primăriei com. Straja, bunuri aflate în proprietatea comună (devălmă?ie) a inculpatului P******* V***** D***** şi a soţiei sale. În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen.: dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - contract de societate civilă datat 05.04.2011 ?i contract de societate datat 05.04.2011, privind constituirea societăţii Alpin Straja Bahnă-Baranova-Cupineţ - Declara?ie/2011, Anexele nr. 13/2012, nr. 13/2013, Anexele nr. 4/2014 precum ?i nr. 4/2015- documente falsificate prin contrafacerea semnăturilor unor persoane ?i cu con?inut nereal, referitor la calitatea persoanelor de membri ai Asocia?iei ?i acordul acestora de a-l împuternici pe inculpatul PINTESCU VASILE DRAGO? să depună cerere de subven?ie în numele lor, - act constitutiv societate civilă nr. 1/14.04.2015 document falsificat prin contrafacerea semnăturilor unor persoane care figurează cu calitatea de membri ai societă?ii, Respinge ca neîntemeiată cererea de desfiinţare a înscrisurilor constând în cererile de plată depuse de inculpat pentru fiecare campanie în parte, respectiv pentru campania 2011 – cererea de plată nr. SV 54396 din 11.05.2011, pentru campania 2012 – cererea de plată nr. SV 6281 din 09.03.2012, pentru campania 2013 – cererea de plată nr. SV 311 din 04.03.2013, pentru campania 2014 – cererea de plată nr. SV 64267 din 15.05.2014 şi pentru campania 2015 – cererea de plată nr. SV 51294 din 22.06.2015. În temeiul disp. art.274 alin.1 teza I Cod procedură penală obligă pe inculpatul P******* V***** D***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 4300 lei, din care 4000 lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2019.
Hotarare 37/2019 din 12.02.2019Pronunţarea va avea loc la data de 12.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019În temeiul art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 28.01.2019, ora 09:00 – C6F, cu citarea părţilor şi înştiinţarea avocaţilor aleşi. Efectuarea unei adrese către Administraţia Finanţelor Publice – Serviciul Fiscal Municipal Rădăuţi cu solicitarea de a comunica relaţii vizând destinaţia sumelor de 180,87 lei şi 6.436,89 lei poprite la datele de 27.02.2017, respectiv 13.03.2017 - ADR. 2753612/201702, din contul RO95 xxxx deschis la Raiffeisen BANK pe numele debitorului P******* V***** D*****, de a indica numărul dosarului de executare silită urmând a pune la dispoziţie, în copie titlul de creanţă şi titlul executoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână pronunţarea la data de 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Pronunţarea va avea loc la data de 27.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018Încuviinţează cererea formulată de avocat Andrişan Ionel, în interesul inculpatului şi acordă un singur termen de judecată în sensul solicitat la data de 12.11.2018, ora 12:00 – C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2018,
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Încuviinţează cererea formulată de către procuror şi acordă termenul solicitat, sens în care amână judecarea cauzei la data de 01.10.2018, ora 12:00 – C6F, pentru ca reprezentantul Ministerului Public să aibă timpul material necesar studierii aprofundate a notelor de şedinţă depuse astăzi la dosar de către apărătorul ales al inculpatului şi a fi astfel în măsură să-şi exprime poziţia procesuală în raport de aspectele invocate în scris, urmând ca şi consilierul juridic al părţii civile precum şi cel de-al doilea avocat angajat să ia cunoştinţă de conţinutul acestora în vederea formulării unei apărări unitare atât în planul acţiunii penale cât şi a celei civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Încuviinţează cererea formulată de către avocat Andrişan Ionel şi acordă un singur termen de judecată în vederea definirii liniei apărării, funcţie de actele şi lucrările dosarului dând posibilitate şi inculpatului P******* V***** D***** să se prezinte personal pentru a-şi exprima poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în cauză, sub consilierea apărătorului ales, sens în care amână judecarea cauzei la data de 03.09.2018, ora 09:00 – C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018