D*** D******
InculpatC************ R******
Parte civilăI. În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen. cu aplicarea art. 5 c.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu din infracţiunile de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 c.pen şi uz de fals prevăzut şi pedepsit de art. 323 c.pen. ambele cu aplicarea art.38 alin. 1 c.pen.. în infracţiunile de înşelăciune prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3) c.pen. de la 1969 şi uz de fals prevăzut şi pedepsit de art. 291 c.pen. de la 1969 ambele cu aplicarea art.33 lit. a) c.pen.. a. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. cu referire la art. 121 alin. 1 c.pen. de la 1969 şi art. 122 alin. 1 lit. d) c.pen. de la 1969 şi art. 124 c.pen. de la 1969 (forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 63/2012), dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DUNĂ DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prevăzut şi pedepsit de art. 291 c.pen. de la 1969, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. b. În temeiul art. 215 alin. 1, 2 şi 3 c.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. şi art. 5 c.pen. condamnă pe inculpatul DUNĂ DUMITRU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit. a) teza a doua, lit. b) C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art.81c.pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art.82, alin.1 c.pen. de la 1969. În baza art.71 alin.5 c.pen. de la 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art.83 c.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. II. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de SC CreditExpress Financial Services SRL pentru DDM INVEST XX AG ?i obligă pe inculpatul DUNĂ DUMITRU la plata sumei de 34323,06 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art.404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 3 c.proc.pen., desfiinţează în totalitate următorul înscris: „adeverinţă de salariu emisă aparent de SARA FARM SRL nr. 23/14.05.2008 f. 231 dup v1”. III. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 c.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1000 de lei pentru faza de urmărire penală). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru infracţiunea pentru care a intervenit prescripţia răspunderii penale rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru cameră preliminară şi judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1910 din 29.03.2017 – av. DUŢESCU ANA MARIA – inculpat – 520 lei f. 4 di, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 1032/2017 din 14.07.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017