R***** D******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** D* A****** A* M*********** A********* I******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I******, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile de nelegalitate, ca inadmisibile. Respinge excepţiile invocate de reclamant, ca neîntemeiate. Admite excepţia tardivităţii în privinţa capătului de cerere de la pct. I din acţiunea completată prin care s-a solicitat anularea Ordinului nr. 24375/11.12.2013. Respinge capătul de cerere de la pct. I din acţiunea completată prin care s-a solicitat anularea Ordinului nr. 24375/11.12.2013, ca fiind tardiv. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa capătului de cerere de la pct. II din acţiunea completată prin care s-a solicitat anularea Ordinului nr. 24292/28.10.2013. Respinge capătul de cerere de la pct. II din acţiunea completată prin care s-a solicitat anularea Ordinului nr. 24292/28.10.2013, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge în rest acţiunea completată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 251/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea la data de 28.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea la data de 08.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Pentru ca pârâţii să-şi îndeplinească obligaţia legată de depunerea la dosarul cauzei a Raportului nr. 8680/19.09.2013, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Pentru ca pârâţii să depună la dosarul cauzei Raportul nr. 8680/19.09.2013, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Pentru a se comunica punctul de vedere formulat de pârâtul Inspectoratul General de Aviaţie al Ministerului Afacerilor Interne şi înscrisurile anexate către reclamant şi pentru ca pârâţii să fie citaţi cu un exemplar din excepţia de nelegalitate depusă de reclamant, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Pentru ca pârâţii să formuleze un punct de vedere faţă de cererile şi susţinerile reclamantului din notele scrise depuse la prezentul termen de judecată, dar şi pentru ca pârâţii să depună la dosarul cauzei în întregime documentaţia care a stat la baza emiterii Ordinelor atacate, inclusiv Ordinele atacate în două exemplare, certificate pentru conformitate cu originalul, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru ca reclamantul să depună o copie a deciziei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3454/2/2014*, respectiv decizia nr. 3957/2021, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată.Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Admite excepţia litispendenţei.În temeiul art. 138 alin. 6 C.p.c. suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1244/2/2014.În temeiul art. 413 alin.1 c.pc. suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3454/2/2014.Cu recurs şi cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării cauzei, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere suspendare din 27.02.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Amână pronuntarea cauzei la 13.02.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Acordă termen la 30.01.2019 pentru a se depune de către reclamant cererile de chemare în judecată şi hotărârile pronunţate în dosarele nr. 3454/2/2014 şi 1244/2/2014 din care să rezulte stadiul acestor dosare.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Acordă termen la 7.11.2018, pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar al setului de înscrisuri depus de reclamant.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Acordă termen la 26.09.2018, pentru a se comunica cererea prin care se invocă excepţia de nelegalitate a Ordinului MAI nr. 30/2015.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen la 13.06.2018, pentru ca pârâţii să formuleze apărări faţă de excepţiile invocate de reclamant la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Acordă termen la 2.05.2018, pentru a se comunica pârâţilor cererea completatoare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018