P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantS********** F*****
Intimat InculpatÎn baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr.291/27.03.2017, pronunţată în dosarul nr.8254/270/2016 al Judecătoriei Oneşti, în ceea ce priveşte pedeapsa aplicată. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza 336, alin.1 c.pen., cu aplicarea art.375 c.pr.pen dispune condamnarea inculpatului Sprin?eroiu Florin la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În baza art.93, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93, alin.2 c.pen. impune condamnatului să respecte obligaţia frecventării unuia sau a mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93, alin.3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Tg.Ocna – Administra?ia Publică locală sau DGASPC Bacău - Centrul de recuperare ?i reabilitare a persoanei cu dizabilită?i - Tg.Ocna. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2017.
Hotarare 821/2017 din 28.06.2017În baza art. 420, alin. 11 c.pr.pen, raportat la art. 391, alin. 1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017