M**** S****
CondamnatÎn baza art. 278 Cod pr.penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 578 din data de 11.10.2017, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8254/63/2017, în ceea ce o priveşte pe inculpata M**** S****, în sensul că se va trece corect " În baza art. 36 alin. 3 Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.11.2011 la 04.11.2011, de la 02.11.2016 la 23.02.2017 şi de la 23.02.2017 la zi şi menţine starea de arest a condamnatei", în loc de " În baza art. 36 alin. 3 Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.11.2011 la 04.11.2011, de la 02.11.2016 la 23.02.2017 şi de la 23.07.2017 la zi şi menţine starea de arest a condamnatei, cum in mod eronat s-a trecut. Menţiune despre această îndreptare se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de contestaţie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2017În temeiul art. 585 alin. 1 lit a CPP Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petenta-condamnată M**** S****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani si 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. după executarea pedepsei principale, aplicată condamnatei M**** S**** prin s.p. nr. 120/24.07.2015 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin d.p. nr. 1087/29.06.2016 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin.1 şi alin. 3 Nc.p. cu aplic art. 5 Ncp coroborat cu art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 Ncp rap la art. 244 alin.1 şi alin. 2 NCP corob cu art. 183 NCP cu aplic art. 5 Ncp şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi cu aplic art. 5 Ncp şi art. 38 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. În temeiul art. 36 alin. 2 Codul penal din 1969, art. 35 alin. 2 Codul penal din 1969, art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată condamnatei M**** S**** prin sentinţa penală nr. 90/02.06.2015 a Tribunalului Mehedinţi , definitivă prin dec. pen. 1018/08.06.2017 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. din 1969 rap la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. după executarea pedepsei principale, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca petenta condamnată să execute în total pedeapsa de 6 ani şi 4 luni şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.11.2011 la 04.11.2011, de la 02.11.2016 la 23.02.2017 şi de la 23.07.2017 la zi şi menţine starea de arest a condamnatei. Anulează mandatele de executare a pedepselor, emise anterior pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-amintite. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017.
Hotarare 578/2017 din 11.10.2017pentru emiterea unei adrese către Tribunalul Mehedinţi, amînă cauza la data de 11 oct. 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Acordă termen pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017