G***** V*********
InculpatM****** R*******
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** A************ J******** A F********* P****** C***
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăG***** V********* C* D*** P******** A***
InculpatConstată că potrivit criteriului aprecierii globale conform deciziei nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională a României, legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul Penal de la 1968.Condamnă pe inculpaţii: MRD la pedeapsa de:-4 (patru) ani închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, (în varianta anterioară Legii nr. 50/2013), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen. şi art. 396 al. 10 C.p.pen.În temeiul art. 65 al. 2 din Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1968 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul a de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.În temeiul art. 71 din Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1968, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 86/1 din Codul penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 8 ani, conform dispoziţiilor art. 86/2 al. 1 din Codul penal din 1968. În temeiul art. 86/3 alin.1 din Codul penal din 1968 obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 403 al. 4 C.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altor infracţiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 din Codul penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2. GVI la pedeapsa de:- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, (în varianta anterioară Legii nr. 50/2013), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art.5 C.pen. şi art. 396 al.10.C.p.pen.În temeiul art. 65 al. 2 din Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1968 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul a de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.În temeiul art. 71 din Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c din Codul penal din 1968, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 86/1 din Codul penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 8 ani, conform dispoziţiilor art. 86/2 din Codul penal din 1968. În temeiul art. 86/3 alin.1 din Codul penal din 1968 obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 403 al. 4 C.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altor infracţiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 din Codul penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 19, 397 C.p.pen. obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă S***** R**** P*** A*** reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, a sumei de 5.675.776,56 lei reprezentând TVA, la care se adaugă cu majorări şi dobânzi de întârziere începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. Constată că nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile care să aparţină inculpaţilor.În temeiul art. 404 al. 4 lit. c rap. la art. 249 al.1 şi 5 C.p.pen. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor MRD şi GVI, aceste dispoziţii fiind executorii, potrivit art. 397 al. 4 C.p.pen. Dispune comunicarea prezentei minute la ANABI în vederea identificării bunurilor şi punerii în executare a dispoziţiilor privind sechestrul asigurator.Dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a acesteia. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu cuvenit av. FC, care se avansează din FMJ.În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul MRD la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul GVI la plata sumei de 2300 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2019.
Hotarare 19/2019 din 18.01.2019Amână pronunţarea soluţiei la data de 18 ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2019Amână pronunţarea soluţiei la data de 4 ianuarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 20 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018Faţă de lipsa inculpatului MRD şi pentru a da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia procesuală, va acorda un ultim termen de judecată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului MRD, să-şi exprime poziţia procesuală, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018În vederea efectuării referatului de evaluare psihosocială în privinţa inculpatului GVI şi pentru a da posibilitatea inculpatului MRD, să-şi exprime poziţia procesuală, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului GVI.
Incheiere de sedinta din 30.08.2018