P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantC***** V*****************
Apelant InculpatS* M*** P**** S** S*** M***
Intimat Parte civilăS* D**** D**** S** S****
Intimat Parte civilăS* T**** D****** S** B********
Intimat Parte civilăD.P. 1154/A Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 394/22.02.2017 a Judecătoriei Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 8271/233/2016, şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Chircu Valentin – Laurenţiu, precum ?i pe cele privind rezolvarea antecedentelor penale ale acestuia. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Chircu Valentin – Laurenţiu, din opt infracţiuni de înşelăciune în concurs real, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., într-o infracţiune de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 alin. C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul Chircu Valentin – Laurenţiu, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 4 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi administrator al unei societăţi comerciale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauza a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de grupul de infracţiuni contopite prin sentinţa penală nr. 120/29.06.2015 a Tribunalului Vrancea (definitivă prin necontestare la data de 08.07.2015), prin care s-a stabilit pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , b şi c C.pen. din 1969 pe o perioadă de 5 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei principale. Constată că, din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 120/29.06.2015 a Tribunalului Vrancea, inculpatul a executat, până la săvârşirea faptelor deduse judecăţii în prezenta cauză, perioada de la 22.02.2008 la 07.12.2010 (2 ani, 9 luni şi 15 zile), rămânând neexecutat un rest de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., dispune ca inculpatul să execute restul de pedeapsă, de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare, alături de pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauză, urmând să execute, în total, pedeapsa principală de 8 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 4 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi administrator al unei societăţi comerciale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa principală aplicată perioada executată, de la 09.02.2015 până la 10.05.2016. Modifică temeiul juridic al obligării inculpatului la plata despăgubirilor civile, în sensul re?inerii dispozi?iilor art. 998-999 Cod civil din 1866, în loc de art. 1349, 1357, 1358 din noul Cod civil. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Chircu Valentin – Laurenţiu şi de partea civilă SC Bopex Impex SRL Păuleşti, jud. Prahova. În baza art. 272 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obligă pe apelantul - inculpat Chircu Valentin – Laurenţiu ?i pe apelanta - parte civilă SC Bopex Impex SRL Păuleşti la plata a câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Guriţă Gabriel). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Hotarare 1154/2017 din 06.11.2017Amână pronunţarea la data de 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017