L***** A*******
PetentP******** D* P* L**** J********** A***
IntimatC***** M******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii invocată de către intimatul Costuţ Marinel – prin apărător ales cu privire la plângerea formulată prin apărător ales de petenta L***** A******* –În temeiul dispoziţiilor art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de către petenta L***** A******* şi desfiinţează în integralitate ordonanţa de clasare emisă la data 14.12.2016 în dosarul nr. 6840/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad şi ordonanţa din data de 07.04.2017 emisă de către prim procurorul instituţiei anterior menţionate în dosarul nr. 43/II/2/2017, cu privire la intimatul Costuţ Marinel. În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor efectuate în cursul urmăririi penale. Dispune completarea urmăririi penale sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de vătămare corporală, cu privire la intimatul Costuţ Marinel prev. şi ped. de art. 196 alin. 2 şi 3 din Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 06.07.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara895/2017 din 06.07.2017In temeiul disp. art.391 alin. 2 Cpp amână pronuntare la data de 06.07.2017,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017In temeiul disp. art.391 alin. 1 fixeaza termen de pronuntare la data de 27.06.,2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017