Dosar 8284/270/2016/a2 din 20.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 08:30

  Complet: P2

• admite cererea

  În baza art. 362 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S**** R****, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei S**** V*******, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S**** R****-CRINU, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 alin.1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S**** R****-CRINU, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S**** R****, S**** V*******, S**** R**** - Crinu Şi Slabu Narcis – Adelin. Menţine arestarea preventivă a inculpa?ilor: S**** R****, S**** V*******, S**** R**** - CRINU, , SLABU NARCIS-ADELIN, până la următoarea verificare, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive pentru toţi inculpaţii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Constată că inculpa?ii au avut apărător ales. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2017.

  270/2017 din 20.03.2017