P**** L*******
ReclamantP**** A******** L****
PârâtAdmite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanţă. Constată intervenită perimarea judecării cererii de chemare în judecată, având ca obiect obligaţie de a face- restituire autoturism, formulată de reclamanta P**** L******* în contradictoriu cu pârâta P**** A******** L****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Fete?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.05.2022.
Hotarare 503/2022 din 25.05.2022În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei, pentru lipsa părţilor, în cauza privind pe reclamanta P**** L*******, în contradictoriu cu pârâtul P**** A******** L****, având ca obiect obligaţie de a face. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Feteşti. Cu cerere de redeschidere a procesului, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2021.
Incheiere suspendare din 12.05.2021pentru lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta P**** L******* şi pârâta P**** A******** L****, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea dosarului nr. 3726/312/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia, având ca obiect partaj bunuri comune. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului cât ?i cu posibilitatea formulării cererii de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2018.
Incheiere suspendare din 31.01.2018Acordă termen pt. administrarea probelor încuviinţate. Prorogă discuţia pe cererea de suspendare a cauzei la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017