T**** A**
ContestatorT**** D**
ContestatorF**** C*********
ContestatorF**** I******
ContestatorS* C***** E***** B*** R****** S*
DebitorAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de contestatori. Respinge cererea de lămurire dispozitiv. Completează dispozitivului sentinţei civile nr. 1546 pronunţată la data de 12.03.2019 în dosarul nr. 8290/280/2017 înregistrat pe rolul Judecătoriei Piteşti, în sensul că cererile de restituire cauţiune şi restituire taxe judiciare de timbru în contestaţiile conexate se resping ca fiind prematur introduse. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 24.09.2019.
Hotarare completaredispozitiv 5460/2019 din 24.09.2019Admite în parte contestaţiile la executare conexate şi precizate şi, în consecinţă: -Anulează actele de executare din dosarul de executare nr. 501/2017 înregistrat iniţial pe rolul BAEJ B. E. A.şi C. V. D. şi ulterior conexat la dosarul de executare nr. 476/2017 înregistrat pe rolul BEJ L. F., inclusiv încheierea de stabilire cheltuieli de executare emisă la data de 19.05.2017 de către BAEJ B. E.A.şi C. V. D.; -Obligă creditoarea să restituie debitorului Ţ. D. I. suma de 5100 lei cu titlu de cheltuieli de executare distribuite BAEJ B. E. A.şi C. V. D. în temeiul titlului executoriu anulat (încheierea de stabilire cheltuieli de executare) şi suma de 1330,41 lei reprezentând sume distribuite creditorului în cursul executării silite; -Obligă creditoarea să plătească debitorului Ţ. D.I. suma de 875 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu apărător ales aferent contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 9644/280/2017; -Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor executare din data de 11.05.2017, emisă de BAEJ B. E. A. şi C. V. D. în cadrul dosarului de executare nr. 507/2017, pentru suma de 9000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu executor judecătoresc; -Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor executare din data de 24.05.2017, emisă de BAEJ B. E. A. şi C. V. D. în cadrul dosarului de executare nr. 502/2017, pentru suma de 9000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu executor judecătoresc. Respinge ca neîntemeiate celelalte apărări din contestaţiile la executare formulate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 12.03.2019.
Hotarare 1546/2019 din 12.03.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 12.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Încuviinţează cererea apărătorului contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună în scris la dosar obiectivele expertizei în măsura în care înţelege să solicite această probă. Se citează intervenientul. Amână judecarea cauzei la 05.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc L. F. pentru a preciza în mod concret, care sunt sumele de bani obţinute în cadrul dosarului de executare ...şi modul în care au fost distribuite până la acest moment. Urmează a fi indicat în mod defalcat sumele pentru fiecare dintre cele patru dosare de executare, respectiv pentru cel iniţial ... şi cele trei conexate ulterior, aflate până la acel moment pe rolul BAEJ B.A. şi C. V. D., cu precizarea în concret a sumelor şi a modului de distribuire respectiv a cheltuielilor de executare reţinute de executorul judecătoresc anterior precizat şi a celor reţinute de BEJ L. F.. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de contestatori prin apărător după depunerea relaţiilor solicitate de instanţă. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să propună în scris obiective concrete în ceea ce priveşte obiectul cauzelor conexate aşa cum a fost precizat, care ar putea avea relevanţă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Pune în discuţia părţilor posibilitatea soluţionării cererii pe cale amiabilă. Se citează părţile lipsă cu copia precizării cererii depusă la dosar de către contestatori prin apărător la acest termen de judecată, la care se ataşează şi o copie a încheierii. Amână judecarea cauzei la 11.12.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Emite către intimata S* C***** E***** B*** R****** S* pentru a preciza dacă debitul imputat contestatorilor a fost achitat de către debitoarea principală S.C. Dragoş Construct Grup SRL şi dacă mai există orice pretenţii derivând din contractul iniţial de credit, contractele ulterioare şi cele de garantare fidejusiune încheiate de către contestatorii din prezenta cauză, urmând a preciza în concret aceste pretenţii. Totodată să precizeze în concret şi care sunt sumele de banii încasate în mod direct de la contestatorii – fidejusori în cele 5(cinci) dosare de executare silită, demarate împotriva acestora. Pune în sarcina contestatorilor prin apărător depunerea unei precizării a acţiunii în sensul indicării în concret a capetelor de cerere distinct pe fiecare dosar în parte pe care le mai susţin în continuare împotriva intimatului, pentru clarificarea acţiunii. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite în parte cererea conexare dosare executare silită formulată de contestatori. Dispune conexarea dosarelor de executare silită nr. 501/2017, 502/2017 şi 507/2017 aflate pe rolul BAEJ Bucescu Emanoil şi Copaci Vasile la dosarul de executare nr. 467/2017 aflat pe rolul BEJ Lumperdean Florin. Dispune trimiterea dosarelor de executare silită nr. 501/2017, 502/2017 şi 507/2017 aflate pe rolul BAEJ Bucescu Emanoil şi Copaci Vasile la executorul judecătoresc Lumperdean Florin. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 12.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.06.2018. Termen fond 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018Emite adresă către Judecătoria Câmpulung în vederea conexării dosarului cu nr. 9642/280/2017 la prezenta cauză, totodată se încunoştinţează faptul că, la dosarul de bază au fost conexate două dosare dintre alte patru dosare îndreptate împotriva unor debitori în baza aceluiaşi titlu executoriu precum şi a actelor subsecvente şi că, o soluţionare unitară a cererilor nu poate decât produce efecte benefice. Se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Respinge cererea de introducere în cauză a SC Dragoş Construct Grup SRL, formulată de contestatori. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână pronunţarea asupra cererii de intervenţie formulată de contestatori la data de 06.03.2018. Termen fond 17.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Se citează intimaţii cu copia cererii de conexare a executării silite, cu menţiunea de a formula punct de vedere în acest sens. Pune în discuţie la următorul termen de judecată atât cererea de conexare cât şi cererea de intervenţie care s-a formulat de către partea adversă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Admite cererea privind suspendarea executării silite. Dispune suspendarea executărilor silite ce fac obiectul dosarului de executare nr. 467/2017 al B.E.J. Lumperdean Florin, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare. Cu drept de apel în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executărilor silite, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi copia întâmpinării către lichidatorul judiciar al părţii de introducere în cauză. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză la următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatorilor prin apărător să achite cauţiunea conform dispoziţiilor legale. Se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 07.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017