C**** I**********
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat C**** I********** împotriva Încheierii Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Buhuşi, din 19.01.2017, pronunţată în dosarul nr. 82/199/2017. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 242 alin.2 C.pr.pen. cu art. 218 C.pr.pen. şi art. 202 alin.3 lit.d C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul C**** I********** şi în consecinţă: Dispune înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.01.2017 şi până la data de 23.02.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C**** I********** obligaţia de a nu părăsi imobilul casa de locuit din oraşul Dărmăneşti, str.Muncii, nr. 21, jud. Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.pr.pen. pe timpul cât se află în arest la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii audiaţi pe parcursul urmăririi penale: Răducanu Nicolae, Bucătaru Constantin-Florin, Purică Viorel şi Gorovei Ion-Vasile, precum şi persoana vătămată Brumia Viorel. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului C**** I********** în măsura în care nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurii preventive sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestului preventiv. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei oraşului Dărmăneşti. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române, precum şi altor instituţii interesate. Constată că inculpatul-contestator a avut apărător ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 25.01.2017.
26/2017 din 25.01.2017