L**** G****** V*****
ApelantO** B*** R****** S*
IntimatO** B*** S******** C********
IntimatL**** G****** V***** L* C*********** A** M****
ApelantÎn complet de divergenţă: Cu opinie majoritară: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Lăzăr Gabriel Viorel în contradictoriu cu intimatul O** B*** R****** S* împotriva sentinţei civile nr. 13998 din 25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare,conform Deciziei nr 369/2017 a CCR; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2018 PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, Cu opinie minoritară, Admite apelul formulat de apelantul Lăzăr Gabriel Viorel în contradictoriu cu intimatul O** B*** R****** S* împotriva sentinţei civile nr. 13998 din 25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prev. la art. 9 lit b din contractul de credit nr C2204/1200/9768 din 8.05.2008 dintre părţi, referitor la rambursarea creditului conform graficului de rambursare, care prevede restituirea în CHF. Stabilizează cursul de schimb valutar CHF/leu la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit, 8.05.2008. Dispune obligarea pârâtei să restituie reclamantului, în echivalent lei la data plăţii, la cursul de schimb oficial al BNR, diferenţa între sumele achitate cu titlu de rate lunare la cursul de schimb pentru perioada 9.05.2008-24.04.2018 şi sumele care ar fi trebuit plătite la cursul de schimb din 8.05.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondată cererea apelantului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare,conform Deciziei nr 369/2017 a CCR; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2018
Hotarare 666/2018 din 25.04.2018Constată ivită, în cauză, divergenţa cu privire la soluţionarea cauzei. Repune cauza pe rol în vederea constituirii completului de divergenţă şi discutarea chestiunilor rămase în divergenţă privind 1. constatarea nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 9 lit. b privitoare la obligarea la plata ratelor de credit în valuta în care s-a acordat creditul şi restituirea diferenţelor de curs valutar, precum şi privind 2. continuarea convenţiei de credit prin raportare la cursul de schimb CHF/lei la nivelul înregistrat la momentul semnării contractului. Fixează termen de judecată la data de 25.04.2018, ora 15 A8 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a formula concluzii asupra chestiunilor aflate în divergenţă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018T: 21.02.2018, ora 14:30, pt. a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018T: 10.01.2018, ora 14:30, pentru a se depune înscrisuri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Înch.: În temeiul art. 43 al.2 Cod procedură civilă raportat la art. 42 al.1 pct. 10 Cod procedură civilă, admite cererea de abţinere în soluţionarea dosarului înregistrat sub nr. 82/212/2015 formulată de d-na judecător Smarandi Laura . Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 18.09.2017T: 08.11.2017 pt. soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017