M****** R**** R***
PetentM**** T*****
IntimatG**** C*********
IntimatT***** V*****
IntimatC***** T*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M.R.R. în contradictoriu cu intimaţii N.A., G.C., S.F.C., M.T., T.V. şi C.T., împotriva ordonanţei de clasare emisă la data de 07.11.2016 de Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 800/P/2014 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals prev. de art. 297 alin. 1 NCP, art. 321 alin. 1 NCP, art. 320 alin. 2 NCP, respectiv art. 323 NCP. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C.U.F. în contradictoriu cu intimaţii N.A., G.C., S.F.C., M.T., T.V. şi C.T., împotriva ordonanţei de clasare emisă la data de 07.11.2016 de Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin în dosarul nr. 800/P/2014 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals prev. de art. 297 alin. 1 NCP, art. 321 alin. 1 NCP, art. 320 alin. 2 NCP, respectiv art. 323 NCP. În baza art. 276 alin. 6 NCPP obligă petentul M.R.R.la plata sumei de 500 lei către intimaţii G.C., Ş.F.C., M.T., T.V.cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 6 NCPP obligă petentul C.U.F. la plata sumei de 500 lei către intimaţii G.C., Ş.F.C., M.T., T.V.cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petentul M.R.R. la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petentul C.U.F. la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2017.
Hotarare 49/2017 din 06.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 06.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017