T***** I***** G******* P*** R****** M**** I**** C* D** A*** L* J*** P*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** P*******
PârâtT********* P******
PârâtM********* F********* P****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** P******
PârâtRespinge cererea, ca nefondată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la T********* P******.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea, ca fiind lipsită de interes. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la T********* P******.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2018Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei în sensul că obligă pârâtele să plătească reclamantei diferenţele de salariu calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015 – 01.12.2015 şi respectiv de 445,50 lei, începând cu data de 01.12.2015 şi pentru viitor, sume ce vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie” în loc de “obligă pârâtele să plătească reclamantei diferenţele de salariu calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015 – 01.12.2016 şi respectiv de 445,50 lei, începând cu data de 01.12.2016 şi pentru viitor, sume ce vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie”, cum din eroare s-a menţionat, celelalte menţiuni ale hotărârii rămânând neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face pe ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T********* P******.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ministerul Finanţelor, invocată pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, invocată de Tribunal, din oficiu. Respinge acţiunea faţă de această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtei Ministerul de Justiţie, invocată de aceasta pe cale de întâmpinare. Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Prahova, invocată de pârâta Ministerul de Justiţie, pe cale de întâmpinare. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtele să plătească reclamantului diferen?ele de salariu calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015 – 01.12.2016 şi respectiv de 445,50 lei, începând cu data de 01.12.2016 şi pentru viitor, sume ce vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie. Obligă pârâţii la plata dobânzii legale, penalizatoare, aferentă sumelor de bani datorate, de la data de 09.04.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la T********* P******.
Hotarare 5131/2017 din 13.11.2017