Z****** V******
ReclamantB******* F******
PârâtZ****** V******* C*******
PârâtZ****** N******
PârâtZ****** I**** M******
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă B******* F******. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză centralizator efectuat în cauză de către expert Tibăr Mircea, în VARIANTĂ UNICĂ. Atribuie reclamantei Z****** V****** lotul I, format din : - imobilul I, cu valoarea de 17.500 lei - teren Spătaru, 1207 mp, în valoare de 54.000 lei - dă sultă pârâtei B******* F****** suma de 13.546 lei în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri - dă sultă pârâţilor Zaharia Vasilica Cristian, Z****** N******, Z****** I**** M******, suma de 28.977 lei în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri Atribuie pârâtei B******* F****** lotul II, format din : - imobilul II cu îmbunătăţiri şi anexe, în valoare de 10.200 lei - teren Sârbeşti, 2405 mp, cu valoarea de 9000 lei - primeşte sultă de la reclamanta Z****** V****** suma de 13.546 lei, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri - Atribuie pârâţilor Zaharia Vasilica Cristian, Z****** N******, Z****** I**** M******, lotul III, constând în sulta pe care pârâţii o primesc de la reclamanta Z****** V******, în sumă de 28.977 lei, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, la OCPI Buzău şi organului fiscal competent teritorial. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.07.2019.
Hotarare 3914/2019 din 16.07.2019Amână pronunţarea la data de 16.07.2019.Pronunţată în şedinţă publică azi,09.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019.Pronunţată în şedinţă publică azi,25.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25.06.2019.Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2019Amână pronunţarea la data de 11.06.2019.Pronunţată în şedinţă publică azi,28.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2019Amână pronunţarea la data de 28.05.2019.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 9/08.03.2019 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău, va dispune repartizarea cauzei la 14.05.2019. C9
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână cauza la data de 12.03.2019 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 20.11.2018ÎN VEDEREA DEPEUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CENTRALIZATOARE.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE CONTINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA SI A SE FORMULA OBIECTIUNI CU CEL PUTIN 10 ZILE INAINTEA TERMENULUI DE JUDECATĂ
Incheiere de sedinta din 11.09.2018IN VEDEREA DEPUNERII RAPOARTELOR DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Zaharia Liliana, invocată de către reclamanta-pârâtă. Admite, în parte, în principiu, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă B******* F******. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Zaharia Gheorghe, decedat la data de 05.06.2013. Constată că de pe urma defunctuluiZaharia Gheorgheau rămas ca moştenitori: - Zaharia Anica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - Z****** V******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - B******* F******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa partajabilă, - Zaharia Cristian Vasilică, Z****** I**** M****** şi Z****** N******, în calitate de nepoţi din fiu predecedat Zaharia Marin, toţi în indiviziune cu privire la cota de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesoralărămasă de pe urma defunctului Zaharia Gheorghe se compune din: - cota de 1 din casa de locuit cu două camere, bucătărie şi antreu, în suprafaţă de 63,90 mp şi cota de 1 din terenul aferent în suprafaţă de 1.000 mp, teren având ca vecini: N – Pîrvu Gheorghe L = 61,70 m, la S – Pîrvu Mihai L = 81,0 m, E – amenajare pârâu Călmăţui L = 28,0 m, V – alee drum comunla L = 15,0 m situate în com. Costeşti, sat Spătaru, jud. Buzău (astfel cum rezultă din contractul de vânzare cumpărare nr. 2143/11.08.1998 BNP Lefter Sinica – fila 15), restul cotei de 1 fiind proprietatea defunctei Zaharia Anica; - cota de 1 din casa de locuit compusă din două camere şi prispă în suprafaţă construită de 24,94 mp şi 1 din suprafaţa de 2.868 mp teren cu vecinii: N – pe 26,00 m Beslui Constantin, S – pe 36,30 m Băncilă Matie şi drumul judeţean Lopătari – Buzău pe 4,20 m, E – pe 20,30 me pe Băncilă Matei şi Vasilescu Traian pe 98,30 m şi V – pe 118,60 pe Bocolea Dumitru situate în com. Vintilă Vodă, sat Sârbeşti, jud. Buzău (astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2296/01.07.1996 BNp Vergu Ştefan – fila 58), restul cotei de 1 fiind proprietatea defunctei Zaharia Anica. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Zaharia Anica, decedată la data de 06.12.2016. Constată că de pe urma defuncteiZaharia Anicaau rămas ca moştenitori: - Z****** V******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa partajabilă, - B******* F******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa partajabilă, - Zaharia Cristian Vasilică, Z****** I**** M****** şi Z****** N******, în calitate de nepoţi din fiu predecedat Zaharia Marin, toţi în indiviziune cu privire la cota de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesoralărămasă de pe urma defunctei Zaharia Anica se compune din: - cota de 1 din casa de locuit cu două camere, bucătărie şi antreu, în suprafaţă de 63,90 mp şi cota de 1 din terenul aferent în suprafaţă de 1.000 mp, teren având ca vecini: N – Pîrvu Gheorghe L = 61,70 m, la S – Pîrvu Mihai L = 81,0 m, E – amenajare pârâu Călmăţui L = 28,0 m, V – alee drum comunla L = 15,0 m situate în com. Costeşti, sat Spătaru, jud. Buzău (astfel cum rezultă din contractul de vânzare cumpărare nr. 2143/11.08.1998 BNP Lefter Sinica – fila 15), restul cotei de 1 fiind proprietatea defunctului Zaharia Gheorghe; - cota de 1 din casa de locuit compusă din două camere şi prispă în suprafaţă construită de 24,94 mp şi 1 din suprafaţa de 2.868 mp teren cu vecinii: N – pe 26,00 m Beslui Constantin, S – pe 36,30 m Băncilă Matie şi drumul judeţean Lopătari – Buzău pe 4,20 m, E – pe 20,30 me pe Băncilă Matei şi Vasilescu Traian pe 98,30 m şi V – pe 118,60 pe Bocolea Dumitru situate în com. Vintilă Vodă, sat Sârbeşti, jud. Buzău (astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2296/01.07.1996 BNp Vergu Ştefan – fila 58), restul cotei de 1 fiind proprietatea defunctului Zaharia Gheorghe. Constată că la imobilele situate în com. Vintilă Vodă, sat Sârbeşti, jud. Buzăupârâta-reclamantă B******* F****** a făcut, în mod exclusiv,următoarele îmbunătăţiri: - introdus instalaţie electrică şi branşament, - montat uşă din lemn la intrare, - refăcut şi tencuit un perete la exterior, - alee din beton în curte (8 m x 1,20 m), - două podişti din beton, - patru trepte din beton la intrarea în casă, - introdus apă în curte (coloană aducţiune + cămin), - 8,5 m gard din lemn şi poartă pe fundaţie din piatră, - magazie din lemn acoperită cu azbociment, - coteţ pentru porc din lemn şi piatră acoperit cu azbociment, - coteţ pentru păsări din lemn acoperit cu tablă. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea topo având ca obiective: identificare şi măsurare a terenurilor reţinute. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert specialitatea topografie pe Goldan Florentin, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei-pârâte. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea construcţii având ca obiective: identificare, măsurare şi evaluare a construcţiilor reţinute, evaluarea terenurilor identificate de către expertul topo, identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor reţinute ca fiind efectuate în mod exclusiv de către pârâta-reclamantă B******* F****** şi efectuarea expertizei centralizatoare cu privire la propunerile de lotizare având în vedere cotele bunurilor şi cotele părţilor astfel cum au fost reţinute, cu menţinerea pârâţilor Zaharia Cristian Vasilică, Z****** I**** M****** şi Z****** N****** în indiviziune, în funcţie şi de posesia şi opţiunile părţilor. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert specialitatea construcţii pe Tibăr Mircea, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina pârâtei-reclamante. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.06.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.04.2018Admite, în parte,cererea de acordare ajutor public judiciar formulată depetenta B******* F******. Scuteşte petenta de plata a jumătate din cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru expertul Tibăr Mircea, respectiv de la plata sumei de 500 lei. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de 500 lei reprezentând jumătate din contravaloarea onorariului provizoriu încuviinţat expertului Tibăr Mircea la termenul din data de 17.04.2018. Pune în vedere petentei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei pentru expertul Tibăr Mircea. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 OUG 51/2008, pune în vedere petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina acesteia, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 OUG 51/2008, să fie obligată la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Potrivit dispoziţiilor art. 502 OUG 51/2008aduce la cunoştinţă petentei faptul că, în situaţia în care va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, aceastava fi obligată să restituie ajutorul public. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână pronunţarea la data de 25.04.2018 ora 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018PENTRU INTRODUCEREA IN CAUZA A TUTUROR MOSTENITORILOR.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Admite, în parte,cererea de acordare ajutor public judiciar formulată depetenta B******* F******. Scuteşte petenta de plata a jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru, respectiv de la plata sumei de 212,5 lei. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 212,5lei în 3 tranşe lunare în cuantum de câte 70,83 lei care vor fi achitate până cel târziu în data de 25 ale fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2018, respectiv prima tranşă va fi scadentă la data de 25.01.2018, iar dovada achitării taxei de timbru va fi depusă la dosar în ziua lucrătoare imediat următoare scadenţei. Pune în vedere petentei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru cel târziu până în prima zi lucrătoare ulterioară scadenţei fiecărei tranşe. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 OUG nr. 51/2008, pune în vedere petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina lor. Potrivit dispoziţiilor art. 502 OUG 51/2008aduce la cunoştinţă petentei faptul că, în situaţia în care va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta va fi obligat să restituie ajutorul public. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017IN VEDEREA DEPUNERII DE ACTE DE STARE CIVILA SI PENTRU A SE SOLUTIONA CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017 ora 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017