P********** P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantO**** C* L****
Intimat InculpatI** G***** R***
Intimat persoană vătămatăDec.pen.nr.1252/A/03.10.2017 - Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 1836 din 26 iulie 2017, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, in dosar nr. 8304/4/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând : Descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 an, 8 luni si 115 zile închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) C.pen. rap. la art. 41 alin. 1 teza I C.pen., cu aplic, art. 396 alin. 10 C.pr.pen., (fapta din 06.05.2015). - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 601/18.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1324/12.10.2015 a C.A.B. Secţia I Penală (fapta din 28.05.2015) - 4 luni sporul obligatoriu - 115 zile urmare a revocării liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 34/2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 01.10.2016, dedusa judecaţii în prezenta cauză). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele descontopite sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat ( faptă din 01.10.2016, dedusa judecaţii în prezenta cauză ) cu celelalte pedepsele repuse în individualitatea lor ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte doua pedepse de 1 an închisoare) ?i restul de 115 zile închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni ?i 115 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 4 C. pen. deduce din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., perioada cuprinsă intre 04.05.2016 (liberare condiţionată ) ?i 19.04.2017. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 26.11.2016 la 27.11.2016 precum ?i perioada executata de la 28.05.2015 la 04.05.2016 ?i de la 20.04.2017 la zi. Menţine măsură de siguranţa a confiscării speciale privind suma de 100 lei, dispusa fa?ă de inculpat prin sentinţa penala nr. 83/27.02.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 581/18.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, precum ?i măsură de siguranţă a confiscării speciale a cleştelui „sfic” cu mânere de cauciuc, dispusă fa?ă de inculpat prin sentinţa penala nr. 601/18.08.2015 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitiva prin decizia penala nr. 1324/12.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Anulează MEPI nr. 253 din 19.04.2017, emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei reprezentând onorariu avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ologu Liviu, în apel, rămâne în sarcina statului ?i se suporta din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2017.
Hotarare 1252/2017 din 03.10.2017Stabileste pronuntarea la data de 03.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017