T****** E********
ReclamantO***** S********* P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilelor constând în teren în suprafaţă totală de 1.137 mp din care 476 mp teren curţi construcţii şi 661 mp teren arabil, casă de locuit în suprafaţă construită la sol de 77 mp şi anexă din lemn în suprafaţă construită la sol de 32 mp, situate în oraşul Ştefăneşti, sat Valea Mare - Podgoria Str. Salcâmilor, nr. 175, jud. Argeş, identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuate de expertul Boariu Petru, înregistrat la Judecătoria Piteşti la data de 05.09.2018 şi avizat tehnic de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesul-verbal de recepţie nr. 1398/04.09.2018, prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1, respectiv prin codurile C1 şi C2. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2018.
Hotarare 7250/2018 din 12.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de consilierul juridic al pârâtului pentru imposibilitate prezentare. Reţine obligaţia asumată de avocatul reclamantei în sensul că va asigura prezenţa martorilor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Boariu Petru pentru a depune raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie avizat de către OCPI Argeş. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă. Citează martorii indicaţi la fila 7 din dosar. Amână judecarea cauzei la 15.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Sancţionează expertul Boariu Petre, domiciliat în Piteşti, Str. Exerciţiu, Bl.P.20, Sc.A ,Ap.9, Jud. Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 350lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Boariu Petre, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Boariu Petre, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 11.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Boariu Petre, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 07.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimonială solicitată de reclamantă după administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară. Stabile?te drept obiective ale expertizei cele indicate de reclamantă nota de probatoriu depusă în şedinţă publică la care se adaugă obiectivele instanţei, respectiv: 1. Să se identifice suprafaţa de 1137 mp teren intravilan curţi-construcţii şi arabil; 2. Să se transpună în schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi; 3. Să se identifice imobilele construcţii edificate pe suprafaţa de teren în litigiu cu transpunerea acestora pe schiţa de plan; 4. Să se efectueze planşe foto relevante privind cadrul general şi elementele principale ce pot servi la delimitarea terenului în litigiu; 5. Să se avizeze tehnic expertiza judiciară conform OMJ/ANPC nr. 1882/1044364/2011. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Boariu Petre . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Dispune completarea probatoriului cu relaţii de la UAT Ştefăneşti privind regimul juridic al suprafeţei de teren în litigiu, respectiv dacă face parte din domeniul public sau privat, dacă figurează în evidenţele pârâtei ca fiind preluat de stat, în caz afirmativ, să precizeze dacă s-au formulat cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate, să indice persoana care figurează în registrul agricol ca titular de drept al acestui teren, dacă în rolul fiscal s-a stabilit impozit pentru acest teren, în caz afirmativ să se indice cine a achitat acest impozit. Amână judecarea cauzei la 26.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Se continuă procedura prealabilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână judecarea cauzei la 23.11.2017 în vederea rămânerii definitive a încheierii din data de 22.09.2017, prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Având în vedere faptul că reclamanta a înţeles să formuleze cerere de ajutor public judiciar va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să se pronunţe asupra cererii de ajutor public judiciar formulată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017