Dosar 830/42/2017 din 04.12.2017

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 830/42/2017
Data dosar:
04.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 9DLPa
  • Încheiere

    I. In baza art.222 alin.7 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la inculpaţii : 1.F****** A********, 2.Niculae , 3.D******* I***** C*****, 4.P*** G*********, 5.Ionescu Eugen şi 6.D****** D**, II. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prev.de art.202 alin.4 lit.b rap.la art.211 din Codul de procedură penală, faţă de inculpaţii F****** A********, N****** G***** V*******, D******* I***** C*****, P*** G*********, Ionescu Eugen, D****** D**, cu datele de stare civilă precizate mai sus, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală inculpaţii F****** A********, N****** G***** V*******, D******* I***** C*****, P*** G*********, Ionescu Eugen, D****** D** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la organul de urmărire penală la Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi, la Judecătorul de Cameră Preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv : - La I.P.J. Ilfov, Poliţia Otopeni – inculpatul F****** A********; - La Poliţia Sector 3 Bucureşti – inculpatul N****** G***** V*******; - La Poliţia Sector 1 Bucureşti – inculpatul D******* I***** C*****; - La Poliţia Sector 6 Bucureşti – inculpatul P*** G*********; - La Poliţia Sector 6 Bucureşti – inculpatul Ionescu Eugen; - La I.P.J. Ilfov – Poliţia comunei Dobroeşti, sat Fundeni – inculpatul D****** D**, conform programului se supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov pentru inculpaţii : F****** A******** şi D****** D**, respectiv limita teritorială a oraşului Bucureşti pentru inculpaţii : N****** G***** V*******, D******* I***** C*****, P*** G*********, Ionescu Eugen; e) să nu se apropie fiecare dintre inculpaţi de ceilal?i inculpaţi din această cauză, ori de membrii familiilor acestora, precum şi de martori şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poartă arme. În temeiul art.215 alin 3 Cod procedură penală se atrage atenţia inculpaţilor F****** A********, N****** G***** V*******, D******* I***** C*****, P*** G*********, Ionescu Eugen, D****** D**, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu. În baza disp. art. 215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi, a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Organele de Poliţie de la domiciliile acestora. În baza disp. art. 215 alin.5 Cod procedură penală câte o copie a încheierii se va comunica inculpaţilor, instituţiilor desemnate cu supravegherea acestora, organelor de poliţie în a căror circumscripţie se află imobilele în care inculpaţii execută măsura preventivă a controlului judiciar, serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. III. Respinge cererea formulată de inculpatul Ionescu Eugen privind revocarea măsurii arestului la domiciliu. IV. Respinge cererea formulată de inculpatul Ionescu Eugen privind permisiunea de a continua activitatea profesională la locul de muncă, la SC E – ONE CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bucureşti, calea Crânga?i, nr.87, Complex Comercial Piaţa Crângaşi, et.1, Camera 1, în intervalul orar 9 – 17, săptămânal, de luni până vineri, în acelaşi interval calendaristic ca şi măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca rămasă fără obiect. În temeiul art275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală dispune plata onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului D******* I***** C*****, în cuantum de 130 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 6 decembrie 2017, ora 14.40.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 06.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD