A********** S******** N******
InculpatG********* A***** E*****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul incheierii din data de 16.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8324/280/2017 în sensul de a se menţiona în mod corect: Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea Sentintei penale nr.729/09.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8324280/2017 în loc de: Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea Sentintei penale nr.929/09.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8324280/2017. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul incheierii penale. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2018În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de dna avocat Pufu Cristina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea Sentintei penale nr.929/09.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8324280/2017 cu următoarea menţiune: Suma de 390 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu urmează a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul minutei. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16. 05. 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2018În baza art. 399 Cod de procedură penală, Menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Aungurencei Sebastian-Nicolae. 1. În baza art. 233 Cod penal, art.234 alin. 1 lit. a şi d cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal : Condamnă inculpatul Aungurencei Sebastian-Nicolae, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de talhărie calificată. În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) si n , art.67 Cod penal : Interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de partea civilă G********* A***** E*****, la o distanţă mai mică de 10 m, pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) si n) , art.67 Cod penal: Interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de partea civilă G********* A***** E*****, la o distanţă mai mică de 10 m si de a comunica cu acesta in mod direct sau indirect. 2. În baza art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal: Condamnă inculpatul Aungurencei Sebastian-Nicolae, la pedeapsa de 1200 lei amenda reprezentând 120 zile amenda * 10 lei /zi amendă , pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase . În baza art. 39 lit. d) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare la care se adaugă amenda de 1200 lei . În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) si n) , art.67 Cod penal : Interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de partea civilă G********* A***** E*****, la o distanţă mai mică de 10 m, pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) si n) , art.67 Cod penal: Interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de partea civilă G********* A***** E*****, la o distanţă mai mică de 10 m si de a comunica cu acesta in mod direct sau indirect. În baza art. 91 Cod penal Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii , pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 80 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Mălureni sau in cadrul Consiliului Local al com. Mălureni. Constata ca inculpatul Aungurencei Sebastian-Nicolae a fost supus măsurilor preventive dispuse în cauză respectiv, reţinerii de 24 ore, arestului preventiv si arestului la domiciliu incepand de la data de 19.04.2017 la zi. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul Aungurencei Sebastian-Nicolae de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 397 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil şi art. 19 Cod procedură penală. Ia act de faptul că prejudiciul civil a fost acoperit prin plata despagubirilor. În baza art. 404 al.4 lit.d Cod procedură penală raportat la art.112 alin. 1 lit b Cod penal dispune confiscarea briceagului ridicat in baza dovezii seria AG nr. 97570/19.04.2017, aflat in camera de corpuri delicte a Politiei Mun. Piteşti, în cadrul dosarului 2400/P/2017. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală: Obligă pe inculpat la 1200 lei cheltuieli judiciare statului, din care 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data 9 mai 2018.
Hotarare 729/2018 din 09.05.2018In pronuntare la 09.05.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresa către SML Argeş conform filei 68 din dosar. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 25.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Se emite adresă către Spitalul de Pediatrie Pite?ti Secţia LSM Copii în sensul de a depune la dosar acte medicale pentru inculpat,urmând ca după depunerea acestor înscrisuri să fie comunicate la SML Argeş în vederea finalizării raportului de expertiză. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 14.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, sens în care se revine cu adresă către SML Argeş Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului la termenul anterior, prin care solicită confruntarea inculpatului cu partea civilă şi cu martorii, expertizarea cu testul poligraf a păr?ii civile şi a martorilor Florea Andrei Dănut şi Oarnă Leonard Cristian. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la SML Argeş în vederea efectuării raportului de expertiză la data de 29.11.2017, orele , orele 09,00. Pune în vedere apărătorului inculpatului să prezinte martorii in circumstanţiere necita?i în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Incuviinteaza probele cu martorii din rechizitoriu, cu inscrisuri si cei doi martori in circumstantiere solicitate de inculpat. incuviinteaza efectuarea expertizei psihiatrice cu obiectivul „daca la momentul savarsirii faptei, ca urmare a afectiunilor psihice, discernamantul a fost abolit sau diminuat. Proroga discutarea admisibilitatii probei prin care se solicita confruntarea inculpatuli cu partea civila si cu martorii dupa administrarea probelor din rechizitoriu. Se citeaza martorii din rechizitoriu in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 08.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017