A******** Ş* V***** C*****
InculpatC***** I* C******* V*****
InculpatV******* L*****
Parte responsabilă civilmenteC***** L**********
Parte responsabilă civilmenteG******** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpaţilor din cea prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. în cea prev. şi ped de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen.. În temeiul art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., cu referire la art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 113 alin. 3 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei ANECHIŢEI VASILE CODRUŢ, cercetat în stare de libertate, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiunea, limita teritorială a judeţului Timiş; f) să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală. În temeiul art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., cu referire la art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 113 alin. 3 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei CASAPU CRISTIAN VASILE, cercetat în stare de libertate, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiunea, limita teritorială a judeţului Timiş; Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 6 C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Anechiţei Vasile Codruţ a sumei de 350 lei, obţinută în urma exploatării bunurilor sustrase. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea sumei de 520 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul fiecărui avocat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei (din care 400 de lei aferente urmăririi penale) cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017.
Hotarare 5649/2017 din 08.11.2017Stabileste termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Amână cauza la data de 01.11.2017, pentru când se efectueaza adresă la Serviciul de Probatiune Timis pentru a efectua referatul de evaluare privind inculpatul Anechitei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână cauza la data de 06.10.2017 pentru când se citează incupatii cu mandat de aducere, se efectuează adresă către Serviciul de Probatiune Timiş pentru a comunica referatele de evaluare efectuate pe seama inculpaţilor şi se va emite adresă către IPJ pentru a se comunica cazierele judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017