M**** M****** c* d** a*** C********* I****
ReclamantM**** M******
PârâtM**** M*****
PârâtA***** E****
PârâtM**** C*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Matei Constan?a, decedată în data de 07.08.2006, cu ultimul domiciliu în ora?ul Pantelimon, str. Aurel Vlaicu, nr. 7, jude?ul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Matei Constan?a este compusă din: cota de 1/2 (bun dobândit în timpul căsătoriei) din imobilul situat în ora?ul Pantelimon, str. Aurel Vlaicu, nr. 7, jude?ul Ilfov, compus din teren în suprafa?ă de 250 mp (conform actelor de proprietate), respectiv 359,08 mp (conform măsurătorilor cadastrale) ?i construc?ia edificată pe acest teren formată din două camere ?i anexe gospodăre?ti, având o suprafa?ă de 166,32 mp – având număr cadastral 732. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defuncta Matei Constan?a: Matei Tudor în calitate de so? supravie?uitor, în cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâtul Mirea Mihăi?ă, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâtul M**** M*****, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 1/4 din masa succesorală ?i A***** E****, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Matei Tudor, decedat în data de 15.06.2011, cu ultimul domiciliu în ora?ul Pantelimon, str. Aurel Vlaicu, nr. 7, jude?ul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Matei Tudor este compusă din: cota de 5/8 din imobilul situat în ora?ul Pantelimon, str. Aurel Vlaicu, nr. 7, jude?ul Ilfov, compus din teren în suprafa?ă de 250 mp (conform actelor de proprietate), respectiv 359,08 mp (conform măsurătorilor cadastrale) ?i construc?ia edificată pe acest teren formată din două camere ?i anexe gospodăre?ti, având o suprafa?ă de 166,32 mp – având număr cadastral 732 – cota de 1/4 dobândită de la defuncta Matei Constan?a, la care se adaugă cota sa de 1/2 , în calitate de coproprietar devălma?. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defunctul Matei Tudor: reclamanta Marin Marieta, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 5/32 din masa succesorală, pârâtul M**** C*********, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 5/32 din masa succesorală, pârâtul Matei Ion, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 5/32 din masa succesorală, ?i pârâta Rachieru Lavinia, în calitate de descendent gradul I, în cotă de 5/32 din masa succesorală. Constată că în prezentul proces totalul cheltuielilor de judecată este de 4.260,28 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu curatori speciali,onorariu de avocat ?i cheltuieli de deplasare. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată propor?ional cotelor lor, respectiv pârâ?ii Mirea Mihăi?ă, M**** M***** ?i A***** E**** îi vor achita fiecare în parte suma de 532,54 de lei, iar pârâ?ii M**** C*********, Matei Ion ?i Rachieru Lavinia îi vor achita fiecare în parte suma de 665,67 de lei. Suma de 665,67 de lei din cheltuielile de judecată va rămâne în sarcina reclamantei, fiind aferentă cotei sale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.08.2019.
Hotarare 3604/2019 din 06.08.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.08.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.07.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Termen preschimbat
Amana cauza si acorda termen la data de 14.03.2019, cand pune in vedere curatorului paratului sa achite taxa judiciara de timbru aferente cereriii reconventionale
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amana cauza pentru a se comunica întâmpinarea şi reconvenţionala, cu menţiunea că poate formula întâmpinare la reconvenţională cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Dispune emiterea unei adrese către Baroul Ilfov.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amana cauza pentru a dispune citarea debitoarei prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul sediu al acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Instanţa amână cauza pentru a pune în vedere pârâtei să indice un domiciliu procesual în România.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Instanţa amână cauza pentru ca reclamanta să facă demersuri să afle domiciliul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018